Решение по делу № 2-273/2017 от 08.02.2017

Дело № 2-273/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оленегорск 08 февраля 2017 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеевой А.А.,

при секретаре                                 Каримовой М.Р.,

с участием:

истца                                               <К. ФИО1>,

представителя истца                       <П. ФИО2>,

представителя ответчика                <П. ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <К. ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш город» о взыскании неправомерно начисленной суммы за коммунальные услуги и компенсации морального вреда,

установил:

Истец <К. ФИО1> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Наш город» (далее - ООО «Наш город») об обязании списания неправомерно начисленной суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за горячую воду, подогрев воды и водоотведение, списании суммы пени и взыскании морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. ООО «Наш город» является управляющей организацией указанного дома. За период с <ДАТА2> по <ДАТА> ответчик начислял ей ЖКУ по горячей воде, подогреву воды и водоотведению по нормативам, чем ущемляет её законные права и интересы, поскольку данными услугами она не пользуется. В связи с этим истец просила обязать ответчика списать неправомерно начисленную сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за горячую воду, подогрев воды и водоотведение с <ДАТА2> по <ДАТА> в сумме 17 165 руб. 51 коп., списать сумму пени 2052 руб. 55 коп., взыскать в её пользу моральный вред по Закону РФ «О Защите прав потребителей».

До начала судебного заседания от истца и представителя ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения между сторонами, которое заключено между ними добровольно, они понимают его содержание, значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 12, статьи 173, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан до утверждения мирового соглашения выяснить у сторон, добровольно ли они совершают это действие, понимают ли его содержание, значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Суд, принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено между истцом и ответчиком добровольно, они понимают его содержание, значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между <К. ФИО1> и Обществом с ограниченной ответственностью «Наш город» на следующих условиях:

1. мировое соглашение подписано сторонами согласно с нормами статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с целью урегулирования спора по обоюдной воле обеих сторон, который повлёк за собой предъявление данного иска.

2. ответчик берёт на себя обязанность удовлетворить требования истца, заявленные в исковом заявлении, а именно, снять сумму начислений за коммунальные услуги на общую сумму 21 561 рубль 67 копеек за период с <ДАТА> по <ДАТА>: за услуги горячее водоснабжение, подогрев воды, водоотведение в сумме 19 509 рублей 63 копейки и пени за неоплату в срок коммунальных услуг в сумме 2052 рубля 04 копейки.

3. данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, компенсации морального вреда, которые составляют предмет указанного искового заявления.

4. при заключении мирового соглашения судебные издержки и другие расходы несёт ответственность истец.

В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения по заявлению <К. ФИО1> может быть выдан исполнительный лист согласно настоящему определению.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                                А.А. Алексеева