Решение по делу № 5-99/2013 от 21.05.2013

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                                  <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с  участием помощника прокурора <АДРЕС> района Ибрагимова Р.Э.рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы с. <АДРЕС> района РД  предусмотренного ч.1 ст. 6.2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно Постановления прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>,  от <ДАТА3> <ФИО4> совершила административное правонарушение, связанное с незаконной частной фармацевтической деятельностью при отсутствии лицензии на данный вид деятельности при следующих обстоятельствах. Будучи не зарегистрирована в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя,  не имея лицензии на занятие фармацевтической деятельностью, осуществляла розничную торговлю  лекарственных препаратов в собственном магазине, расположенном в с. <АДРЕС> района РД, тогда как  в соответствии с п. 47 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ « О лицензировании  отдельных видов деятельности», и п. 33 ч.1 ст. 4  Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ « Об обращении лекарственных средств», фармацевтическая деятельность, в том числе связанная с розничной торговлей  лекарственными средствами и препаратам, их отпуском, хранением, перевозкой подлежит лицензированию.  <ДАТА6>,  при проведении прокуратурой <АДРЕС> района в порядке надзора  проверки установлено, что <ФИО2>,  осуществляла розничную торговлю лекарственными препаратами из собственного магазина не имея лицензию на осуществление деятельности на данный вид предпринимательства. Таким образом, в действиях <ФИО4> содержатся признаки правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.2 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2>, не явилась, хотя была извещена должным  образом, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, и какие либо заявления или ходатайства об отложении судебного заседания не поступили. Таким образом, суд находит в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, подлежащим рассмотрению в его отсутствие.

Вина <ФИО2>, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.2 ч.1 КоАП РФ, кроме собственных показаний и признания вины, которых она дала при составлении прокуратурой постановления о совершении правонарушения, подтверждается  справкой  прокуратуры <АДРЕС> района о результатах надзорной проверки  исполнения законодательства о лицензировании фармацевтической деятельностью от <ДАТА7> и приложенными фото таблицами.

Таким образом, своими действиями, выразившимися осуществлением частной фармацевтической деятельности <ФИО4>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.2 КоАП РФ.

На основании изложенного   и руководствуясь ст.ст. 29.2, 29.9 КоАП РФ и ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную  силу по следующим реквизитам:

Взыскатель: Финансовое Управление МО <АДРЕС> район

р/сч 40204810400000000044

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

УФК по РД (Финансовое Управление МО <АДРЕС> район)

Банк получатель ГРКЦ НБ РЕСП. Дагестан Банка <АДРЕС> г. Махачкала.   

Должник: <ФИО2> проживающая по адресу с. <АДРЕС> района РД

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                     <ФИО1>