Решение по делу № 5-700/2017 от 24.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-700/2017

об  ответственности  за  административное  правонарушение

24 ноября 2017г. г. Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары <АДРЕС><ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  и  проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  по ст.12.9 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:29.10.2017г. в 09: 29 ч. наул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>,  водитель Михайлов<ФИО> управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>,  совершил нарушение п.  10.2 ПДД, превысил установленную скорость движения на 63 км/ч (устройством Бинар 4286).

Действия Михайлова<ФИО> квалифицированы по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Михайлов<ФИО> вину признал, с протоколом согласен, просил назначить минимальное наказание. 

         Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  изучив материалы дела,  приходит к следующему.

         В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

   На основании ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ ответственность наступает в случае превышения установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Вина Михайлова<ФИО> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 63 СН 005080 от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом инспектором ДПС  3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД  России по г. <АДРЕС>,  в отношении  <ФИО4> по ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ ;

- рапортом инспектора  ДПС  3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД  России по г. <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА3> по факту правонарушения;

- фото  материалом по факту правонарушения.

Судом установлено, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО4> по ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, полностью соответствует требованиям данной статьи к порядку его составления и содержанию, содержит все сведения, необходимые для разрешения данного дела.

         Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Михайлова<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Санкция ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины.

         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Михайлова<ФИО>,  конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.   4.1, 4.2, ст. 12.9 ч. 4, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайлова<ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть 1 000 (одна тысяча) рублей.

           Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

            ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 04360101, УИН 18810463170980081984. Наименование платежа: административный штраф.Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                                   Ю.В.Потапова