Решение по делу № 3-37/2021 от 13.01.2021

                                                                             <НОМЕР>

    Постановление

     о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                 <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, собранное по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>,

   установил:

из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО3>, следует, что <ДАТА4> в 21 час. 15 мин. водитель <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, д. 11, совершил нарушение: п.п.2.3.2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал, раскаялся в содеянном.

         Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - доказана, и помимо признания вины <ФИО2> также подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеются его признательные объяснения о том, что он выпил стакан пива и ехал домой; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05СС017138 от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства 05СР000498 от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние опьянения 05СР003367 от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05СТ002386 от <ДАТА3>, из которого усматривается подпись <ФИО2> и надпись о том, что он отказывается; карточкой операции с ВУ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> <ФИО3> и приобщенной видеозаписью.

         Местом правонарушения является территория ОМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, которое относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.

         В соответствии с пунктом 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

          При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ (пункт 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ).

           Назначая административное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание, а также невозможность назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, так как он является несовершеннолетним.

         Смягчающими обстоятельствами в данном случае суд считает признание своей вины <ФИО2>, его раскаяние, и его несовершеннолетний возраст. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

         Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, его последствия, а также то, что для <ФИО2> штраф в размере 30000 рублей является существенным, суд считает возможным, применив статью 4.1 КоАП РФ, назначить <ФИО2> административное наказание в виде половины минимального административного штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                   постановил:

           признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

 Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по РД  (МВД по РД); р/сч 40101810600000010021; в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>  Банка России; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000; ОКАТО 82701000; КБК 18811601121010001140; УИН 18810405200710000078.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.             

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>