Решение по делу № 5-107/2019 от 06.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 мая 2019 г. с. Кинель-Черкассы Самарская область Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалова А.А., рассмотревдело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Никифорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6 кв. 1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также представленным к нему материалам, Никифоров <ФИО> не уплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению начальника МИФНС <НОМЕР> по Краснодарскому краю <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Никифоров <ФИО>. в судебное заседание не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

             Согласно положениям ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется почтовое уведомление на имя Никифорова <ФИО> с отметкой «истек срок хранения».

            Мировой судья приходит к выводу, что неявка Никифорова <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно постановлению начальника МИФНС <НОМЕР> по Краснодарскому краю <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении  Никифоров <ФИО>. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Из материалов дела следует, что постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>     

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, Никифоров <ФИО>. был обязан уплатить административный штраф в размере 5000 руб. в срок до <ДАТА6> включительно.

В судебном заседании было установлено и подтверждается представленными материалами, что Никифоров <ФИО>.  в установленный законом шестидесятидневный срок штраф не оплатил.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Никифорова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими  доказательствами, имеющимися в деле и исследованными судом:

-протоколом об административном правонарушении 06-16/1678/Н от <ДАТА3>;

-копией постановления начальника МИФНС <НОМЕР> по Краснодарскому краю <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении;

-сведениями, подтверждающими получение Никифоровым <ФИО> копии постановления начальника МИФНС <НОМЕР> по Краснодарскому краю <НОМЕР> от <ДАТА4>;

Суд считает вину Никифорова <ФИО>. установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Никифорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 10 000 /десять  тысяч/ рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю, ИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: Южное ГУ Банка России; Расчетный счет: 40101810300000010013; БИК: 040349001; КБК: 18211636000016000140; ОКТМО: 03701000001 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.А. Коновалов Постановление вступило в законную силу: «_____» _____________2019 г. Мировой судья А.А.Коновалов