Решение по делу № 4/17-16/2018 от 04.09.2018

Дело № 4/17-16/2018-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2018 года                                                                                        г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М., при секретаре Ерохиной Ю.В., с участием: помощника прокурора г. Северодвинска Михеевского И.Ю.,представителя ФКУ УИИ Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области <ФИО1>,

осужденной Палионной Н.Л., защитника адвоката Судариковой Н.С.,рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области озамене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении:

Палионной Н.Л., родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимой: 06 июля 2016 года мировым судьей судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, наказание отбыто 10 апреля 2017 года; 04 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

            Проверив представленные материалы, заслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, осужденного, защитника,  суд

установил:

по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 04 мая 2018 года,  Полионная Н.Л. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на пять месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства. Приговор вступил в законную силу 15 мая 2018 года и принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией.04 июня 2018 года осужденной разъяснен порядок и условия отбывания наказания. Осужденной выдано предписание на работу в ИП <ФИО2>  для отбывания исправительных работ.

07 июля 2018 года осужденная приступила к отбыванию наказания к ИП <ФИО2>

В период с 12 июля по 21 июля 2018 года осужденная допустила прогулы, то есть предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 26 УИК РФ нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ.

23 июля 2018 осужденная  была предупреждена  о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В 23 июля и 27 июля 2018 года  осужденная отсутствовала на работе без уважительных причин, допустила прогулы, то есть предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ.

Таким образом, осужденная допустила нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ после объявления предупреждения в письменной форме.

Начальник филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратилась в суд с представлением о замене осужденной наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку осужденная нарушает порядок и условия отбывания наказания.

На  судебном заседании представитель филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области представление поддержал, ходатайствовал о замене осужденной наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания, так как осужденная нарушила порядок и условия отбывания исправительных работ. По состоянию на 04 сентября 2018 года осужденной отбыто 5 дней, неотбытая часть  составляет 4 месяца 25 дней. Просит заменить наказание на более строгий вид  - сроком 1 месяц 18 дней.

Осужденная пояснила не явку на работу не желанием работать у ИП <ФИО2>   

Защитник-адвокат Сударикова Н.С., с учетом позиции осужденной, возражала против удовлетворения представления. Помощник прокурора представление уголовно-исполнительной инспекции поддержал, просил заменить неотбытое наказание осужденной на принудительные работы. Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, поддержавших представление, осужденной и защитника, исследовав представленные материалы личного дела осужденной, суд пришел к выводу, что представление начальника филиала по г. Северодвинску уголовно-исполнительной инспекции в отношении Полионной Н.Л. подлежитудовлетворению.

Согласно ч.ч. 1, 3, 5 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

- неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

- неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

- прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

            В судебном заседании установлено, что осужденная  не явилась на работу без уважительной причины в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции.

При таких обстоятельствах суд находит правильным вывод органа, ведающего исполнением наказания, о необходимости замены осужденному исправительных работ более строгим видом наказания и повторно после объявления ему предупреждения в письменной форме.

Согласно ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

С учетом изложенного, суд на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ принимает решение о замене осужденной исправительных работ на принудительные работы.

На момент рассмотрения представления в суде, осужденной  отбыто наказание в размере 5 дней, неотбытая часть составляет 4 месяцев 25 дней. Суд заменяет неотбытую часть наказания в виде исправительных работ осужденной на принудительные работы сроком на 1 месяц 18 дней, с удержанием из заработной платы процентов в доход государства. 

В соответствии со ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере - 2420 руб. 00 коп. - сумма выплат адвокату за оказание юридической помощи осужденной по назначению подлежат взысканию с осужденной  в доход федерального бюджета, поскольку осужденная  трудоспособна, от услуг защитника не отказывалась.

Руководствуясь ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, ст. 49 УК РФ,  мировой судья                                             

постановил:

представление начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Полионной Н.Л. неотбытую часть основного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 04 мая 2018 года, в виде исправительных работ сроком на пять месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, заменить принудительными работами сроком на 1 (один) месяц 18 (восемнадцать) дней с удержанием из заработной платы 15 (пятнадцать) процентов в доход государства. К месту отбывания наказания осужденной Полионной Н.Л. следовать самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Процессуальные издержки в сумме - 2420 руб. 00 коп. взыскать с Полионной Н.Л. в доходфедерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд, через мирового судью, в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    Мировой судья                             подпись А.М. Кордюкова Копия верна Мировой судья А.М.<ФИО3>