Решение по делу № 2-296/2014 от 24.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

24 апреля 2014 года                                                                                                с.п.Алексеевка 

         Мировой судья судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,

         при секретаре Ширшковой Т.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-296/14 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Беляевой А.А. о взыскании задолженности по договору кредитования  

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «ЭОС» обратился к мировому судье с иском к  Беляевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> в размере 40796 рублей 21 копейка и возврат государственной пошлины в размере 1423 рубля 89 копеек, по тем основаниям, что <ДАТА> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 31036 рублей 50 копеек сроком на 10 месяцев и на условиях, определенных кредитным  договором: сумма  первоначального взноса 3025 рублей 00 копеек, минимальный ежемесячный платеж (кроме последнего платежа, который уточняется дополнительно) 3492 рубля 00 копеек, дата первого платежа <ДАТА>, сумма первого платежа 3492 рубля 00 копеек, дата последнего платежа <ДАТА>, полная стоимость кредита 26,25%, переплата по кредиту 7547 рублей 02 копейки, процентная ставка по кредиту 23,56%.

<ДАТА> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 2903/11,  согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 40796 рублей 21 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, исковые требования признает в полном объеме.

         Исследовав материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела <ДАТА> банком ответчику были предоставлены денежные средства в размере 31036 рублей 50 копеек под 23,56% годовых на срок по <ДАТА>

Заемщик, принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнил, в установленные сроки платежи не вносил, возврат кредита не произвел.

Как указано выше, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> уступил права требования по кредитному договору от <ДАТА> ООО "ЭОС".

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, не опровергнутому ответчиком, не представившим в суд своего расчета задолженности, либо мотивированного отзыва на заявленные исковые требования, просроченная задолженность заемщика составила: задолженность по основному долгу -31036 рублей 50 копеек, проценты 3638 рублей 26 копеек, пени 1931 рубль 05 копеек, штрафы 4190 рублей 40 копеек,  а всего 40796 рублей 21 копейка.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не выполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушены условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, вследствие чего, с ответчика в пользу ООО "ЭОС" подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 40796 рублей 21 копейка.

      В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА> истец заплатил 1423 руб.89 коп. в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Беляевой А.А. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> в размере 40796 рублей 21 копейка и возврат государственной пошлины в размере 1423 рубля 89 копеек, всего 42220 (сорок две тысячи двести двадцать) рублей 10 копеек

       Решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение месяца путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области.

  Мировой судья                                                                                            И.В.Авилова