Решение по делу № 1-50/2018 от 24.09.2018

Дело № 1-50/2018                                                                                                  <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                                                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года                                                                               г. Архангельск                                                                                                                                                                                                                                         

        Мировой судья судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска Поповой Е.А.,

подсудимого Дозорова Артура Валерьевича,

защитника - адвоката Дьяконовой Н.А.,  представившей удостоверение № 481 и ордер № 913,

при секретаре Шубиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы  уголовного  дела  по обвинению

Дозорова Артура Валерьевича, 03 декабря 1989 года рождения, место рождения - д. Повракульская Приморского района Архангельской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, образование - среднее профессиональное, холостого, не имеющего постоянного места работы и определённого вида деятельности, военнообязанного, ранее не судимого;

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дозоров А.В. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дозоров А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 27 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2015 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, срок погашения административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истёк, действуя умышленно, 02 июля 2018 года в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 57 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный номер Н324ХВ/29 регион, осуществлял движение на указанном автомобиле от дома 32 деревни Повракульская Приморского района Архангельской области до дома 8 по улице Малиновского в г. Архангельске, где был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по городу Архангельску. Тем самым нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года №1090, о том, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА № 070206 от 02 июля 2018 года с использованием алкотектора «Юпитер» 004827 у Дозорова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (0,561 мг/л).

Подсудимый Дозоров А.В. заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство  заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении преступления.

Защитник - адвокат Дьяконова Н.А. поддержала заявленное подсудимым Дозоровым А.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Архангельска Попова Е.А. против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Проведя судебное разбирательство в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, в полном объёме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дозорова А.В. квалифицируются мировым судьей по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

За совершенное преступление Дозоров А.В. подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья, согласно требованиям ст. 6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

На диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога Дозоров А.В. не состоит (л.д. 39-40).

По месту жительства Дозоров А.В. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, жалоб со стороны близких и соседей на его поведение в быту не поступало (л.д. 42, 58).

После совершения преступления Дозоров А.В. представил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (л.д. 7, 10, 27-30).

Обстоятельством, смягчающими наказание Дозорова А.В. в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признаётся активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ  смягчающими наказание обстоятельствами судом признаётся признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, а также исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания Дозорову А.В. с применением положений статей 64 и 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения, всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение подсудимого в период после совершения преступления, характеризующие подсудимого данные, то обстоятельство, что Дозоров А.В. является трудоспособным, его семейное и материальное положение, в совершённом преступлении вину свою признал полностью, в связи с чем, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме и рассмотрении дела в особом порядке, возможности достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ,  восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ.

При определении размера наказания учитываются требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам по назначению за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 1 870 руб. 00  коп. (л.д. 72) и судебного разбирательства в размере 1 870 руб.  00 коп. на основании ч. 10 ст. 316 и  ч. 1 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Дозорова Артура Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу Дозорову А.В. оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению, с осуждённого Дозорова А.В. не взыскивать и возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Соломбальском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью.

Мировой судья                                      <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                     В.Ю. Маурин 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>