Дело №5-605/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2018 года г. Ухта РК
Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми
Долгих Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 19.24 КоАП РФ в отношении Проходцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, нетрудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении УХ №000653 от 01.05.2018 Проходцев <ФИО> 05.03.2018 в 23:20 час, проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь поднадзорным лицом, самовольно выехал в г. Сыктывкар, без разрешения инспектора по надзору, чем допустил нарушение ограничения, установленного решением суда в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Проходцев <ФИО> вину не оспаривал.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с решением Удорского районного суда Республики Коми от 26.02.2013 на Проходцева <ФИО> возложено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 час до 06.00 час.
В силу ч. 3 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Проходцевым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении УХ №000653 от 01.05.2018, рапортом сотрудника полиции от 06.03.2018, объяснениями <ФИО3> и Проходцева <ФИО>
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителяотсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и руководствуясь ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Проходцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 01 мая 2018 года. Считать Проходцева <ФИО1>отбывшим наказание.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
Мировой судья Е.А. Долгих