Решение по делу № 5-170/2017 от 25.05.2017

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>  водитель <ФИО2>, управляя ТС марки Киа Рио, г/н Х 201 МО/750, в нарушении п.9.2 ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

           Уведомленные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении представитель Госавтоинспекции и   <ФИО2>  в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратились.

           В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.

           Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.      

           Из протокола  05 СМ 384707 об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что водитель <ФИО2> управляя ТС на ул. <АДРЕС> 26,  

в нарушении ПДД выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.   

           Из объяснений <ФИО2> имеющихся в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что он (<ФИО2>) « Ехал в больницу с ребенком, как очутился на встречке не понял, т.к. торопился».

           Из воспроизведенной  записи хранящееся на оптическом носителе информации, приложенное к материалу дела следует, что <ФИО2> управляя  ТС, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.  

           Согласно п.9.2. ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.  

           Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          1.<ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа,  в размере 5 000  рублей.

          2.Копию постановления  направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД в г. <АДРЕС> и <ФИО3>

     3.Разъяснить  <ФИО2>, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

          4.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РД ( МВД  по РД), Банк получателя: Отделение НБ  Респ. Дагестан Банка России  г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021,   БИК-048209001,   ОКТМО 82701000,  КБК - 188 116 300 200 16000 140, УИН 18810405170600006841.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 Мировой судья                                                                                               <ФИО1>

                                                                                                                                      

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>

5-170/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Муртазалиев Шамиль Муртазалиевич
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.05.2017Рассмотрение дела
25.05.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
25.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее