Решение по делу № 5-410/2011 от 14.06.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 128 Самарской области Лигостаев Денис Александрович, рассмотрев 14 июня 2011 года в селе <АДРЕС> области, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Панченко Ивана Ивановича, <ДАТА> рождения,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временно не работающего, по статье 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Панченко И.И. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно штраф, в сумме 200 рублей, наложенный на него на основании Постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА> Указанное выше Постановление вступило в силу.

О факте совершения административного правонарушения был составлен протокол от <ДАТА>

В суд на рассмотрение дела об административном правонарушении Панченко доставлен судебными приставами, вину признал. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Панченкопризнаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-  Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>

- Рапортом судебного пристава

Статья 20.25 в части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Суд считает, что указанные выше протоколы, материалы являются достаточными и могут явиться основой для принятия решения о привлечении Панченко к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как оснований для признания их недостоверными, не относимыми или недопустимыми у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. 

Руководствуясь  ч.1 ст. 20.25, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Панченко Ивана Ивановича, <ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на одни сутки. Срок наказания исчислять с 11 часов 18 минут <ДАТА>  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья Д.А.<ФИО1>