Решение по делу № 3-94/2019 от 01.03.2019

дело № 3-94/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Махачкала 1 марта 2019 г.

          Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Абдурахманов С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Беширова <ФИО1> ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО № 072646 от 19.01.2019 г., следует, что постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД РД Хурдамиева М.М. от 04.06.2018 г. Беширов А.Д. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере 800 руб., однако данный штраф в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу неуплатил, и 20.10.2018 г. истек срок добровольной уплаты административного штрафа. Извещенный надлежащим образом Беширов А.Д. на судебное заседание не явился и об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения». Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Диспозиция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность, за неуплату штрафа в сроки, предусмотренные настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). Как усматривается из материалов дела, срок для добровольной оплаты штрафа по постановлению инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД РД Хурдамиева М.М. от 04.06.2018 г. по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ в размере 800 вступившему в законную силу 21.08.2018 г., истек 20 октября 2018 г., следовательно, срок давности привлечения Беширов А.Д. к административной ответственности по данному делу истек 20 января 2019 г. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, рассматриваемого судьей. Каких-либо оснований, предусмотренных ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ для приостановления сроков давности привлечения к административной ответственности не имеется. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из изложенного следует, что срок давности привлечения Беширова А.Д<ФИО2> к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к моменту поступления дела в суд истек. 

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 п.6 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Административное производство в отношении Беширова <ФИО1>, <ДАТА11> г.р., уроженца РД, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего бригадиром ОАО РЖД, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ дальнейшим производством прекратить, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья С.Г.<ФИО3>