Решение по делу № 2-2662/2020 от 25.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара, ул. Спортивная, 17                                                                    25 сентября 2020 года

          Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,

          при секретаре Комаровой Г.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2662/20 по иску Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к Кудряшовой Елене Игоревне, Клевакиной Надежде Александровне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество  «Самарагорэнергосбыт» (далее - АО «Самарагорэнергосбыт») обратилось к мировому судье с иском к Кудряшовой Е.И., Клевакиной Н.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указав, что ответчики являются пользователями жилого помещения по адресу: <АДРЕС> размере 7 595 рублей 46 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно сумму задолженности за потребленную электроэнегрию в размере  7 595 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Также АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к Кудряшовой Е.И., Клевакиной Н.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указав, что  ответчики являются пользователями  жилого помещения по адресу:   <АДРЕС>.  Истец по договору энергоснабжения №07227081 передал электроэнергию в указанное помещение. Ответчики свои обязанности по оплате поставленной электроэнергии выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.12.2016 года по 01.06.2020 года в размере 21 194 рубля 48 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере                       21 194 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 835 рублей 83 копейки.

Определением мирового судьи от 22.09.2020 года гражданские дела: №2-2662/20 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Кудряшовой Е.И., Клевакиной Н.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, №2-2663/20 по иску                                                          АО «Самарагорэнергосбыт» к Кудряшовой Е.И., Клевакиной Н.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, гражданскому делу по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Кудряшовой Е.И., Клевакиной Н.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения присвоен №2-2662/20.

В судебном заседании представитель АО «Самарагорэнергосбыт» по доверенности от 17.12.2019 года Семина Е.В. исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Кудряшовой Е.И., Клевакиной Н.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения поддержала, объяснила, что для оплаты электроэнергии, потребляемой в жилом помещении по адресу: г. Самара, ул. Тухачевского, 28-4, открыты два лицевых счета: №07227004 на имя Клевакиной Н.А., №07227081 на имя Кудряшовой Е.И.   В 2009 году  часть вышеуказанного жилого помещения использовалась под парикмахерский кабинет, для оплаты потребляемей электроэнергии был открыт лицевой счет №07227004 на имя Клевакиной Н.А. Парикмахерский кабинет закрыт, с 2011 года данный лицевой счет переведен в группу для бытовых потребителей. Счет действующий, установлен прибор учета, по данному счету передавались показания, происходила оплата электроэнергии, потом передача показаний и оплата прекратились. Образовалась задолженность за период с 01.04.2019 года по 01.06.2020 года в размере 7 595 рублей 46 копеек. Кроме Клевакиной Н.А. в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы также Кудряшова Е.И. и несовершеннолетний ребенок. Лицевой счет №07227081 открыт на имя Кудряшовой Е.И., установлен второй прибор учета, который фиксирует потребление электроэнергии. По данному счету имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2016 года по 01.06.2020 года в размере 21 194 рубля 48 копеек. Расшифровки задолженностей представлены мировому судье. Расчет по лицевому счету №07227081 , открытому на имя Кудряшовой Е.И., произведен на двух человек: Кудряшову Е.И. и ее несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного вместе с ней, по лицевому счету №07227004 на одного человека - Клевакину Н.А. Истец просит  о взыскании суммы задолженности по каждому счету в солидарном порядке, поскольку  не имеет возможности определить, кто из ответчиков,  и в каком объеме фактически потреблял электроэнергию в юридически значимые периоды.

Клевакина Н.А. и ее представитель по устному ходатайству Чупахин В.Ю. в судебном заседании исковые требования не признали.

Клевакина Н.А. не оспаривала, что жилое помещение по адресу: г. Самара, ул. Тухачевского, 28-4, принадлежит ей и ее дочери Кудряшовой Е.И. на праве общей долевой собственности (размер доли каждого собственника - ?), в данном жилом помещении также зарегистрирована несовершеннолетняя дочь Кудряшовой Е.И.

Клевакина Н.А. объяснила, что с предъявленными исковыми требованиями не согласна, поскольку на нее и на Кудряшову Е.И. открыты раздельные лицевые счета. Кудряшова Е.И. и ее ребенок фактически в жилом помещении по адресу: г. Самара, ул. Тухачевского, 28-4, не проживают, мировому судье представлена справка, подтверждающая, что Кудряшова Е.И. с дочерью проживает по другому адресу. По своему лицевому счету Клевакина Н.А. не вносит оплату с весны 2019 года, поскольку считает, что в течение длительного времени ей выставляются к оплате завышенные суммы, должен быть произведен перерасчет, фактически, АО «Самарагорэнергосбыт» имеет перед ней задолженность, а не наоборот.

Представитель Клевакиной Н.П. по устному ходатайству Чупахин В.Ю. указал, что исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Кудряшовой Е.И., Клевакиной Н.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения не подлежат удовлетворению, поскольку не подтверждены достоверными доказательствами. Между истцом и ответчиками не заключены договоры энергоснабжения, расчет задолженности произведен неправильно. Кроме того, взыскание задолженности с 2016 года невозможно, так как АО «Самарагорэнергосбыт» пропущен срок исковой давности, представитель Клевакиной Н.П. по устному ходатайству Чупахин В.Ю. просил применить к правоотношениям сторон последствия пропуска данного срока.

Кудряшова Е.И., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила мировому судье письменное заявление, в котором указала, что с 05.07.2017 года по настоящее время проживает по адресу: Самарская область, Исаклинский район, с. Новое Ганькино, ул. Иванова, 82, в связи с чем считает, что у нее не мог образоваться долг по оплате электроэнергии, потребляемой в жилом помещении по адресу: г. Самара, ул. Тухачевского, 28-4. Также Кудряшова Е.И. указала, что не имеет возможности явиться в судебное заседание в связи с тем, что ей не с кем оставить дочь Кудряшову Екатерину, 24.09.2017 года рождения.  Просила при вынесении решения учесть ее  объяснения, указала, что суду доверяет.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, представленные участниками процесса,  в соответствии с нормами  ГПК РФ, пришел  к следующему.  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 539, части 1 статьи 540, частям 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу частей 1, 3 статьи 30, части 1, пункта 5 части 2  статьи 153, части 4 статьи 154, части 1 статьи 155, части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством РФ.

Согласно подпункту «г» пункта 34, пункту 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее -  Правила) потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку.

В силу пункта 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В пункте 27 Обзора судебной практики  Верховного суда РФ №4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 25.12.2019 года, обращено внимание на то, что, согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Согласно  представленным  мировому судье свидетельствам о праве собственности: от                           04.10.2002 года серии 63 -АА №671308*, серии 63-АА №671309*, копии которых приобщены к материалам дела, трехкомнатная квартира по адресу: <АДРЕС>, принадлежит на праве общей долевой собственности  Клевакиной Н.А., Клевакиной Е.И. (размер доли каждого собственника - ?).

Аналогичные сведения содержатся в  выписках из ЕГРН, представленных по запросу мирового судьи филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии»  по Самарской области.

Согласно справке Муниципального предприятия городского  округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» от 21.04.2020 года в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы три человека: Клевакина Н.А., Кудряшова Е.И., Кудряшова Е.И., 24.08.2017 года рождения.

Клевакина Н.А. в судебном заседании объяснила, что ее дочь Клевакина Е.И. вышла замуж, в связи с чем сменила фамилию Клевакина на фамилию Кудряшова.

Таким образом, Клевакина Е.И. и Кудряшова Е.И. - один и тот же человек.

Кудряшова Е.И. и ее несовершеннолетняя дочь Кудряшова Е.И., 24.08.2017 года рождения, до настоящего времени  зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>.

Данные обстоятельства не оспаривались лицами, участвующими в деле.

Мировым судьей также установлено, что  АО «Самарагорэнергосбыт» осуществляет поставку электроэнергии в указанное жилое помещение. Для оплаты поставляемой электроэнергии открыто два лицевых счета: №07227004 на имя Клевакиной Н.А., №07227081 на имя Кудряшовой Е.И.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными мировому судье документами (списками оплат по лицевым карточкам Клевакиной Н.А. и Кудряшовой Е.И., расшифровками расчетов к указанным счетам за юридически значимые периоды, актами №000847 8-429, №000873 6-179 об обследовании квартиры по адресу: <АДРЕС> (со схемами электроснабжения),  составленными в присутствии Клевакиной Н.А.), и не оспаривались лицами, участвующими в деле.

Также представленными мировому судье документами   (списками оплат по лицевым карточкам Клевакиной Н.А. и Кудряшовой Е.И., расшифровками расчетов к указанным счетам за юридически значимые периоды, квитанциями для внесения платы за электроэнергию) подтверждается факт наличия задолженности по оплате услуг истца по указанным лицевым счетам: по лицевому счету №07227004, открытому на имя Клевакиной Н.А., за период с 01.04.2019 года по 01.06.2020 года в размере 7 595 рублей 46 копеек, по лицевому счету №07227081, открытому на имя Кудряшовой Е.И., за период с 01.12.2016 года по 01.06.2020 года в размере 21 194 рубля 48 копеек.

Клевакина Н.А. в судебном заседании объяснила, что с весны 2019 года не вносит платежи по лицевому счету №07227004, так как считает, что в течение длительного времени ей выставляются к оплате завышенные суммы, истцом должен быть произведен перерасчет. По лицевому счету №07227081, открытому на имя Кудряшовой Е.И., оплата  также не вносится, поскольку Кудряшова Е.И. и ее дочь фактически проживают по другому адресу и оплачивают коммунальные платежи по месту своего проживания.

Мировой судья проверил представленные расчеты задолженности по вышеуказанным лицевым счетам, установил, что они являются арифметически верными, произведены в соответствии с вышеприведенными нормами закона, регулирующими правоотношения сторон,  в том числе,  положениями подпункта «г» пункта 34,  пункта 61, пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  правительства РФ Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

В нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, мировому судье не представлены достоверные доказательства,  подтверждающие доводы Клевакиной Н.А. и ее представителя по устному ходатайству Чупахина В.Ю. о том, что указанный расчет произведен неправильно,  а, равно, собственный расчет подлежащих взысканию сумм.

Не подтверждены достоверными доказательствами и доводы Клевакиной Н.А. о том, что АО «Самарагорэнергосбыт» выставляются к оплате завышенные суммы,  истцом должен быть произведен перерасчет платежей за  электроэнергию.

Доводы представителя ответчицы по устному ходатайству Чупахина В.Ю. о том, что между истцом и ответчиками не заключены договоры энергоснабжения, не могут быть приняты во внимание, поскольку, согласно части 1 статьи 540, частям 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено,  подтверждается представленными мировому судье доказательствами (в частности, актами №000847 8-429, №000873 6-179 об обследовании квартиры по адресу: г. Самара, ул. Тухачевского, 28-4 (со схемами электроснабжения), составленными в присутствии Клевакиной Н.А.), и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что АО «Самарагорэнергосбыт» осуществляет поставку электроэнергии в жилое помещение по адресу: г. Самара, ул. Тухачевского, 28-4, для оплаты поставляемой электроэнергии открыто два лицевых счета: №07227004 на имя Клевакиной Н.А., №07227081 на имя Кудряшовой Е.И., поставка электроэнергии осуществляется для использования в бытовых нуждах.

При таких обстоятельствах отсутствие заключенного в письменной форме договора между истцом и ответчиками не имеет правового значения.

Мировой судья пришел к выводу о том, что факты наличия вышеуказанных сумм задолженности по лицевым счетам №07227004 и  №07227081 достоверно установлены в ходе судебного разбирательства.

Доводы представителя АО «Самарагорэнергосбыт» по доверенности от 17.12.2019 года Семиной Е.В. о том, что взыскание соответствующих  сумм  должно быть произведено в солидарном порядке,  поскольку у истца отсутствует возможность определить, кто именно осуществляет  потребление электроэнергии, не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с частями 1-2 статьи 244, части 1 статьи 245,  части 1 статьи 247, статьей 249 Гражданского кодекса РФ  имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться вобщей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность)

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу  статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Законом не предусмотрена солидарная обязанность (ответственность) долевых сособственников  жилого помещения по оплате потребленной электрической энергии. Более того, понастоящему делу каждая их ответчиц является участницей общей долевой собственности на жилое помещение, и, как участница долевой собственности, в силу вышеприведенных положений статьи 249 Граджанского кодекса РФ, имеет право и несет обязанность по участию в содержании имущества, принадлежащего ей на праве общей долевой собственности, соразмерно своей доле, а также  вправе самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги. Действующее законодательство не содержитнорм, запрещающих раздел сумм оплаты за коммунальные услуги, в том числе, за электроэнергию,  а статьи 210, 249 Гражданского кодекса РФ, статья 30 Жилищного кодекса РФ прямо предусматривают осуществление собственниками прав и обязанностей в отношении принадлежащего им имущества пропорционально их долям в праве собственности на это имущество.

Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату коммунальных услуг как на основании одного платежного документа, так и на основании разных платежных документов.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения в многоквартирном доме, несущий обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги. Наличие по адресу:г. Самара, ул. Тухачевского, 28-4, двух раздельных приборов учета, двух раздельных лицевых счетов, открытых на каждую из ответчиц, по которым осуществляется раздельное начисление платы в соответствии с показаниями соответствующих приборов, свидетельствует о реализации ответчицами своего права на оплату коммунальных услуг соразмерно своей доле в соответствии с их соглашением между собой, и о фактическим заключении каждой из ответчиц отдельного договора с АО «Самарагорэнергосбыт»  в соответствии с вышеприведенными положениями статей 539 -544  Гражданского кодекса РФ.

Раздел лицевых счетов свидетельствует о разделении оплаты жилья и коммунальных услуг между сособственниками, что соответствует положениям статьи 249 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в квартире по адресу:   <АДРЕС>, ведется раздельный учет потребления электроэнергии по  двум разным  приборам учета (счетчикам), говорить о  неделимости предмета обязательства оснований не имеется.

Кроме того,  возможность определения порядка оплаты коммунальных услуг в силу положений статьи 155 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ  не поставлена в зависимость от определения количества фактически  потребленных каждым лицом, проживающем в квартире, коммунальных услуг,  установление делимости или неделимости поставляемого коммунального ресурса при определении порядка оплаты не требуется.

Исходя из изложенного, мировой судья пришел к выводу о том, что с Клевакиной Н.А. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность по лицевому счету №07227004, открытому на ее имя, за период с 01.04.2019 года по 01.06.2020 года в размере 7 595 рублей 46 копеек. Задолженность по лицевому счету №07227081, открытому на имя Кудряшовой Е.И., за период с 01.12.2016 года по 01.06.2020 года в размере 21 194 рубля 48 копеек, подлежит взысканию с Кудряшовой Е.И.

Доводы Кудряшовой Е.И. о том, что   с 05.07.2017 года по настоящее время  она  проживает  по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем считает, что у нее  не мог образоваться долг по оплате электроэнергии, потребляемой в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, не могут быть приняты во внимание.

В подтверждение указанных доводов мировому судье представлена справка и.о. главы сельского поселения Новое Ганькино муниципального района Исаклинский Самарской области от 17.09.2020 года №480, согласно которой Кудряшова Е.И., зарегистрированная  по адресу: <АДРЕС>, с 05.07.2017 года по настоящее время  проживает  по адресу: <АДРЕС>, оплачивает коммунальные платежи. Данное обстоятельство не имеетправового значения для настоящего гражданского дела.

Установленная частями 1-3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, 249 Гражданского                    кодекса РФ   обязанность участника долевой собственности соразмерно со своей долей нести бремя его содержания, в том числе, уплаты налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, возникает с момента  возникновения права собственности и носит безусловный характер, не связанный с фактическим проживанием в данном жилом помещении. Согласно части 11 статьи155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются правительством РФ.

Таким образом,  действующее законодательство предусматривает возможность  перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг при временном отсутствии граждан в случае, если  данная плата рассчитывается исходя из нормативов потребления.

Согласно пунктам 91, 92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства РФ от 06.05.2011 года №354, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее                     30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Однако по адресу: <АДРЕС>, установлен индивидуальный прибор учета  поставляемой электроэнергии, открыт лицевой счет  на имя Кудряшовой Е.И. для оплаты соответствующих услуг.

Наличие двух разных приборов учета, и, соответственно, двух лицевых счетов для оплаты электроэнергии, поставляемой в квартиру по адресу: <АДРЕС>,  открытых на имя каждой из ответчиц, свидетельствует о реализации ответчицами своего права на оплату коммунальных услуг соразмерно своей доле в соответствии с их соглашением между собой.

При таких обстоятельствах оснований для освобождения Кудряшовой Е.И. от оплаты соответствующих услуг не имеется.

Доводы представителя Клевакиной Н.П. по устному ходатайству Чупахина В.Ю. о пропуске АО «Самарагорэнергосбыт» срока исковой давности для взыскания задолженности с 2016 года (то есть, по лицевому счету №07227081, открытому на имя Кудряшовой Е.И.) не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу частей  1-2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

 Как следует из представленных мировому судье  расчетных документов, спорная задолженность  является расчетной суммой за безучетное потребление электроэнергии, а не задолженностью по периодическим платежам,  первоначально  факт наличия задолженности выявлен в апреле 2019 года.

При таких обстоятельствах,  с учетом положений  пункта 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  правительства РФ  от 06.05.2011 года № 354,  трехлетний срок исковой давности для взыскания суммы задолженности не пропущен.

Кроме того, в силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Кудряшова Е.И. заявление о применении срока исковой давности не делала.

Чупахин В.Ю. представителем Кудряшовой Е.И. не является, является представителем по устному ходатайству Клевакиной Н.А.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, пункта 1 статьи 308 Гражданского кодекса РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.

Таким образом, правовые основания для применения к правоотношениям сторон последствий пропуска срока исковой давности отсутствуют.

В силу статей 88, 98 ГПК РФ с  каждой из ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

          Руководствуясь статьями 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

          Исковые требования Акционерного общества  «Самарагорэнергосбыт» к Кудряшовой Елене Игоревне, Клевакиной Надежде Александровне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить частично: взыскать с Кудряшовой Елены Игоревны в пользу Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 21 194 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 835 рублей 83 копейки. Взыскать сКлевакиной Надежды Александровны в пользу Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере                      7 595 рублей 46 копеек,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества   «Самарагорэнергосбыт» к Кудряшовой Елене Игоревне, Клевакиной Надежде Александровне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказать.

         Мотивированное решение  составляется мировым судьей  в течение пяти дней в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

         в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

          в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжалованов апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с частью 3 статьи 107 ГПК РФ в  сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ.

Мотивированное решение составлено по заявлению сторон 05 октября 2020 года.

         Мировой судья                                            /подпись/                                           Н.А. Орлова

          Копия верна. Мировой судья                                                                                 Н.А. Орлова