Решение по делу № 5-417/2021 от 27.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Нижнеудинск                                                                                             27 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., рассмотрев дело №5-417/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Антоновой Натальи Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной: <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

03.05.2021 года в 14 часов 00 минут Антонова Н.А., находясь по адресу <АДРЕС>, кв. 1, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно продала 0,5 литра спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления самогон, которая содержит этиловый спирт с объемной долей 45,1 %, тем самым нарушила требования ФЗ РФ № 171 от 22.11.1995 г. О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Таким образом, Антонова Н.А совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Антонова Н.А в судебное заседание не явилась. Мировым судьей принимались меры надлежащего извещения Антоновой Н.А о времени и месте судебного разбирательства, по месту жительства, конверт Почтой России возвращен на судебный участок с указанием причины «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, мировой судья, считает Антонову Н.А надлежащим образом извещенной о месте и времени проведения судебного заседания, её неявку расценивает неуважительной, поскольку получение почтового отправления об уведомлении о времени и месте судебного заседания на Почте России, является правом Антоновой Н.А., а не обязанностью, так как заявлений о невозможности явки в суд, как и невозможности рассмотрения материала в его отсутствие правонарушитель не представила, возражений против предъявленного обвинения в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ также не представил, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав в судебном заседании и оценив в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Антоновой Н.А . во вменяемом ей правонарушении.

Так, виновность Антоновой Н.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, имеющихся в деле:

-протоколом об административном правонарушении от 30.08.2021 г., согласно которого Антоновой Н.А. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ были разъяснены, сведения, изложенные в протоколе последняя не оспаривала, указав, что   продала спиртосодержащую жидкость,

-телефонным сообщением <ФИО1>, зарегистрированным 30.04.2021 года в в КУСП № 3423 о том, что его сосед <АДРЕС> реализует «самогон» (л.д. 11),

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.05.2021 года по адресу <АДРЕС>, проведенного в присутствии понятых, а также Антоновой Н.А.

-протоколом изъятия вещей и документов от 03.05.2021 года, согласно которого у Антоновой Н.А. в <АДРЕС> были изъяты стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, заполненная   прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона (л.д. 14), 

-заключением химической экспертизы № 467 от 27.07.2021 года, согласно выводов которой представленная на исследование жидкость является спиртным напитком домашней выработки- самогоном, объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составляет 37,4 % об., 39,5 % об., 38,2 % об. (л.д. 29-31),

-справкой заведующего отделением острых отравлений ОГАУЗ МСЧ ИАПО г. Иркутска врача-токсиколога высшей квалификационной категории Третьякова А.Б. от 06.08.2021 г., согласно которой с учетом заключения эксперта № 467 от 27.07.2021 г. сделан вывод, что исследованная спиртосодержащая жидкость соответствует ГОСТу Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные», может использоваться в качестве пищевой,

-объяснениями <ФИО2> от 03.05.2021 года, имеющимися в материалах дела (л.д. 16), согласно которых 03.05.2021 года он по адресу <АДРЕС>,   приобрел 0,5 л. самогона за 100 рублей. Впоследствии был остановлен сотрудниками полиции, которым выдал самогон.

Указом Президента РФ от 22.02.1992 N 179 (ред. от 30.12.2000) "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" установлен запрет на свободную реализацию этилового спирта.

Согласно ч. 1 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Розничная продажа спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлено, что Антонова Н.А.., не являясь индивидуальным предпринимателем, а также не являясь лицом, состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, осуществила  03.05.2021 года в 14 часов 00 минут по адресу <АДРЕС>, кв. 1, розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно продала 0,5 литра спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления самогон, которая содержит этиловый спирт с объемной долей 38,2 % .

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Антоновой Н.А не усматривается.

Действия Антоновой Н.А суд квалифицирует по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает совершение правонарушения впервые.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и с учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что Антоновой Н.А возможно назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере, который сможет достичь целей наказания.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным (особым) предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции (Закона № 171-ФЗ). Указанные в пункте 1 статьи 25 Закона № 17-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию с ее последующим уничтожением в установленном законом порядке.

На основании изложенного, в  соответствии со статьей 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ) и постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятая по делу алкогольная  продукция подлежит уничтожению. 

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Антонову Наталью Александровну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Изъятую алкогольную продукцию - бутылку из прозрачного полимерного материала круглой формы, вместительностью 3 л.,  бутылку из стекла круглой формы, вместительностью 0,5 л.; алюминиевую флягу, - уничтожить по вступлении постановления суда в законную силу в установленном законом порядке.

Штраф перечислить по реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской  области.

Мировой судья                                                                                          Голованова Т.Ю.