Решение по делу № 4-17/2021 от 12.01.2021

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК №23ШАРЬИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Центральная, д.4, п. Ветлужский, г. Шарья, Костромскаяобласть 157610

е-mail: mirkst-23@bk.ru

                                                                                                                                                  Дело № 4-17/2021

Протокол АП 44/010711

                                                                                                                   УИД 44MS0023-01-2021-000020-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2021 года                                                                                                                             г. Шарья

Мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области Удалова О.В., с участием Смирнова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении Смирнова <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. Шарья п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. Шарья ул. <АДРЕС>, имеющего временные заработки, инвалидность отрицающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 23 часа 09 минут Смирнов Д.В., являясь лицом, находящимся под административным надзором установленным решением Костромского районного суда Костромской области от 24.11.2017, нарушил  ограничение в виде нахождения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В судебном заседании Смирнов Д.В. факт совершения правонарушения при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении,  не отрицал и свою вину признал.

 Выслушав Смирнова Д.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи  2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона №64-ФЗ поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, решением Костромского районного суда Костромской области от 24.11.2017 Смирнову Д.В. установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что <ДАТА3> в 23 часа 09 минут Смирнов Д.В. отсутствовал по месту жительства, то есть нарушил  ограничение в виде нахождения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Смирнов Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения указанного правонарушения и вина Смирнова Д.В., помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, решением Костромского районного суда Костромской области от 24.11.2017, решением Шарьинского районного суда Костромской области от <ДАТА7>, актом от <ДАТА8>, а также другими материалами дела. Оснований не доверять приведенным выше доказательствам у суда не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины Смирновым Д.В.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке статьи 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей  4.6. КоАП РФ.

При назначении наказания Смирнову Д.В. суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, повторное совершение однородного правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство, и определяет Смирнову Д.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями  29.9-29.11  КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Смирнова <ФИО1> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя отбытие наказания с момента вынесения постановления 14 часов 30 минут 12 января 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области.

Мировой судья судебного участка  №23

Шарьинского судебного района Костромскойобласти           /подпись/                          О.В. Удалова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>