Решение по делу № 2-2258/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-2258/2020-6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу  

06 июля 2020 года г. СеверодвинскМировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А.,

при секретаре Сухоруковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» Плесецкое межрайонное отделение к Пономаревой Татьяне Станиславовне о взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, 

у с т а н о в и л :

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с Пономаревой Т.С. неустойки за период с 11 октября 2018 года по 23 сентября 2019 года в размере 1 281 руб. 06 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп.

          В ходе рассмотрения дела от представителя истца <ФИО1> поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в части взыскания с Пономаревой Т.С. задолженности в размере 1 281 руб. 06 коп. в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований в период судебного разбирательства. На требованиях о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. с ответчика Пономаревой Т.С. представитель истца настаивала.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 п.3 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части взыскания неустойки.

          В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из платежного поручения следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 562 руб. 10 коп., которая, исходя из суммы заявленных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика Пономаревой Т.С. в размере 400 руб. 00 коп., в остальной части в размере 162 руб.10 коп. подлежит возврату как излишне оплаченная.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» Плесецкое межрайонное отделение от иска в части взыскания с Пономаревой Т.С. задолженности в размере 1 281 руб. 06 коп. по гражданскому делу иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» Плесецкое межрайонное отделение к Пономаревой Татьяне Станиславовне о взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по делу в части взыскания с Пономаревой Татьяны Станиславовны задолженности в размере 1 281 руб. 06 коп. прекратить.

Взыскать с Пономаревой Татьяны Станиславовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» Плесецкое межрайонное отделение расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (Четырехсот) руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» Плесецкое межрайонное отделение излишне оплаченную государственную пошлину по платежному поручению <НОМЕР> от 15 февраля 2019 года в ПАО Сбербанк (в УФК по Архангельской области (Межрайонная ИФНС № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) в размере 162 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Северодвинском городском суде Архангельской областичерез мирового судью, его вынесшего, в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                             М.А. Плюснин<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>