Решение по делу № 2-3333/2015 от 11.09.2015

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе:

председательствующего судьи Ткачева А.И.,

при секретаре Басакиной И.В.,

с участием:

представителя истца Прокофьева В.В. – Мичуриной О.С.,

действующей на основании ордера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 7),

рассмотрев в городе Волгограде ДАТА ИЗЪЯТА в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Прокофьев В.В. первоначально обратился с иском в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее – Межрайонная ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ), указав в его обоснование на следующие обстоятельства.

ДАТА ИЗЪЯТА год умер ФИО13 (отец истца).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде одной комнаты (14/51 доли) в трехкомнатной АДРЕС ИЗЪЯТ (комната 1).

ДАТА ИЗЪЯТА нотариусом Цыкунковой И.Б. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю указанного имущества после смерти его отца на имя бабушки ФИО14.

ДАТА ИЗЪЯТА умерла его бабушка ФИО14.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли указанной комнаты 1.

Он является единственным наследником после смерти отца и бабушки, других наследников нет.

Поскольку на момент смерти отца и бабушки он являлся несовершеннолетним и не мог сам вступить в наследство, однако фактически принял наследственное имущество, проживал в спорной комнате совместно с матерью, после наступления совершеннолетия нес расходы по содержанию комнаты, оплачивал коммунальные платежи и налоги, в настоящее время проживает в комнате совместно с женой и ребенком, просит суд:

включить в наследственную массу открывшееся после смерти ФИО13, умершего ДАТА ИЗЪЯТА, недвижимое имущество в виде 1/2 доли комнаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ,

включить в наследственную массу открывшееся после смерти ФИО14, умершей ДАТА ИЗЪЯТА, недвижимое имущество в виде 1/2 доли комнаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ,

установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли комнаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ, открывшегося после смерти ФИО13, умершего ДАТА ИЗЪЯТА,

установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли комнаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ, открывшегося после смерти ФИО14, умершей ДАТА ИЗЪЯТА,

признать право собственности на наследственное имущество в виде комнаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, жилой площадью 14 кв.м., находящейся в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Определением суда от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 1 – 2) по делу в качестве соответчика привлечена администрация Волгограда.

В судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА от истца поступило уточнение исковых требований, в котором он просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО14, умершей ДАТА ИЗЪЯТА и признать право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли комнаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находящейся в АДРЕС ИЗЪЯТ, поскольку, как следует из материалов наследственного дела к имуществу отца ФИО13., ДАТА ИЗЪЯТА нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ Цыкунковой И.Б. по заявлению его матери Смирновой Е.В. на его имя было выдано свидетельство о праве на наследство (л.д. 69).

В судебном заседании представитель истца Прокофьева В.В. - Мичурина О.С. настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Истец Прокофьев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с выездом за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ, с участием представителя Мичуриной О.С.

Настаивает на удовлетворении иска в полном объеме (л.д. 75).

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Представитель ответчика – администрации Волгограда Иванова Е.Н., действующая на основании доверенности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ид/169 от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 64), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 68).

Третье лицо – нотариус АДРЕС ИЗЪЯТ Колоскова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда (л.д. 45).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1111, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено.

ДАТА ИЗЪЯТА умерла бабушка истца Прокофьева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - ФИО14, после смерти которой осталось наследственное имущество на 1/2 долю 14/51 долей в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Данные обстоятельства следуют из пояснений представителя истца и подтверждаются:

свидетельством о смерти ФИО14. (л.д. 18),

свидетельством о рождении истца Прокофьева В.В., где в графе отец указан – ФИО13, мать – Смирнова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 19, 50-оборот),

техническим паспортом комнаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 20 – 22),

свидетельством о праве на наследство по закону от ДАТА ИЗЪЯТА, выданным нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ Цыкунковой И.Б. ФИО14 на 1/2 долю - 14/51 долей АДРЕС ИЗЪЯТ после смерти сына ФИО13 (л.д. 24, 55),

свидетельством о рождении Прокофьева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где в графе родители указаны ФИО28 и Прокофьева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 52-оборот).

Как следует из сообщений нотариусов АДРЕС ИЗЪЯТ Колосковой Н.В. и Цыкунковой И.Б. от ДАТА ИЗЪЯТА, наследственное дело к имуществу умершей ФИО14, проживавшей на день смерти по АДРЕС ИЗЪЯТ - 39 АДРЕС ИЗЪЯТ, не заводилось (л.д. 44, 47).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Прокофьев В.В. является наследником по закону после смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

После смерти ФИО14. истец принял наследственное имущество, проживал в спорной комнате, производил оплату коммунальных платежей и нес расходы по содержанию комнаты, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 6 – 14, 16).

Из объяснений представителя истца следует, что Прокофьев В.В. пропустил установленный законом срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО14., поскольку на момент ее смерти был несовершеннолетним (дата рождения истца ДАТА ИЗЪЯТА год – л.д. 17).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для принятия наследства Прокофьев В.В. пропустил по уважительным причинам и считает необходимым восстановить ему пропущенный срок, признав за истцом право собственности на наследственное имущество – 1/2 долю 14/51 долей АДРЕС ИЗЪЯТ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Прокофьева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Восстановить Прокофьеву ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ срок для принятия наследства на 1/2 долю 14/51 долей АДРЕС ИЗЪЯТ, оставшегося после смерти ФИО14, умершей ДАТА ИЗЪЯТА.

Признать за Прокофьевым ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ право собственности в порядке наследования на 1/2 долю 14/51 долей АДРЕС ИЗЪЯТ после смерти ФИО14, умершей ДАТА ИЗЪЯТА.

Настоящее решение является основанием для регистрации права на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС ИЗЪЯТ на указанное недвижимое имущество за Прокофьевым ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья А.И. Ткачев