Решение по делу № 4-270/2017 от 20.03.2017

Дело № 5-270/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каргополь                                                                                                                 20 марта 2017 года

Мировой судья  судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Викулова В.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Викулова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, проживающего  по адресу:  <АДРЕС>, работающего машинистом <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности:

12 октября 2016 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере  500 рублей;

29 октября  2016 года по ч.2 ст.12.37  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  к административному  штрафу в размере  400 рублей;

привлекаемой к административной ответственности по части третьей статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении  от 05 марта 2017 года Викулов В.И. привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он, являясь водителем  транспортного средства  «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, 05 марта 2017 года  около 02 часов 00 минут не выполнил  требование  Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебное заседание Викулов В.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно п.2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, что предусмотрено ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, Викулов  В.И. 06 марта 2017 года  около 01 час 00 минут, управляя автомобилем марки «Фольксваген» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> около дома №42 на ул.Ленина в г.Каргополь Архангельской области явился участником  ДТП, после чего скрылся  с места  происшествия.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области от 13 марта 2017 года Викулов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком  на 2 суток.

С учетом положений п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требование сотрудника полиции о проведении освидетельствования в целях установления состояния опьянения, являющееся мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, или принятие решения об освобождении от проведения такого освидетельствования может иметь место только после дорожно - транспортного происшествия или остановки транспортного средства по требованию сотрудника ГИБДД, если имеются основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

Решение о проведении освидетельствования на состояние опьянения либо об освобождении от его проведения должно приниматься уполномоченным должностным лицом непосредственно при выезде на место дорожно - транспортного происшествия для оформления соответствующих материалов дела.

Таким образом, факт употребления водителем алкогольных напитков непосредственно после дорожно-транспортного происшествия подлежит установлению, когда водитель еще не скрылся с места дорожно- транспортного происшествия.

При оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия и последующем употреблении спиртных напитков его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, при данных обстоятельствах действия Викулова В.И., привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не могут образовывать состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Викулова  <ОБЕЗЛИЧЕНО>прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                               О.Ю. Хапинина