Решение по делу № 2-4105/2021 от 28.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Волгоград 28 октября 2021 года Мировой судья судебного участка № 107 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Чапаева С.В., при секретаре Шипика К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «ТЭРА» к Серову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «УК «ТЭРА» обратился к мировому судье с иском к Серову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов. До судебного заседания от представителя истца Смирновой А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований в части задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 мая 2021 года по 31 августа 2021 года в размере 1516 рублей 60 копеек, задолженность оп оплате за содержание и техническое обслуживание помещения за период 01 мая 2021 года по 31 августа 2021 года в размере 4414 рублей 93 копейки, пени за просрочку платежей в размере 25 рублей 74 копейки. Лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению. Поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность принятия заявленного истцом отказа от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем свидетельствует содержание заявления, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены до рассмотрения дела по существу. Из разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Поскольку в данном случае основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска, основанный на добровольном удовлетворении заявленных требований ответчиком после предъявления иска в суд, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом почтовых расходов в размере 209 рублей 16 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 220-221,224-225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «УК «ТЭРА» к Серову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов в части взыскания задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 мая 2021 года по 31 августа 2021 года в размере 1516 рублей 60 копеек, задолженность оп оплате за содержание и техническое обслуживание помещения за период 01 мая 2021 года по 31 августа 2021 года в размере 4414 рублей 93 копейки, пени за просрочку платежей в размере 25 рублей 74 копейки прекратить, в связи с отказом от иска в указанной части. Взыскать с Серова Александра Васильевича в пользу ООО «УК «ТЭРА» почтовые расходы в размере 209 рублей 16 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 2609 рублей 16 копеек. На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №107 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области. Мировой судья С.В.<ФИО1>