Дело № 4-281-16/5
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Северодвинск 16 марта 2016 года
Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С. (164500, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Бойчука, дом 3),
с участием Мильвович А.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
МИЛЬВОВИЧ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, родившейся <ДАТА2> в городе <АДРЕС> не работающей, проживающей в городе <АДРЕС> привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
15 марта 2016 года, около 15 часов 30 минут, Мильвович А.П., находясь в помещении магазина <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> расположенном в доме <АДРЕС>, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила две банки с икрой лососевой, стоимостью 449 рублей 97 копеек каждая, принадлежащие <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> причинив собственнику имущества материальный ущерб на общую сумму 899 рублей 97 копеек.
Таким образом, Мильвович А.П. виновна в мелком хищении путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Мильвович А.П. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что совершила правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Вина Мильвович А.П. также подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего <ФИО1>, объяснениями свидетеля <ФИО2> и товарным чеком, согласно которым 15 марта 2016 года, около 15 часов 30 минут, Мильвович А.П., находясь в помещении магазина <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> расположенном в доме <АДРЕС>, тайно похитила принадлежащее <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> имущество общей стоимостью 899 рублей 97 копеек.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Мильвович А.П. в совершении административного правонарушения доказана, и ее действия квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение, поскольку совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что она, тайно похитила имущество <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> при этом стоимость похищенного имущества составила менее 1000 рублей, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мильвович А.П., являются признание ею вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мильвович А.П. нет.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину Мильвович А.П. обстоятельств, однако с учетом обстоятельства совершения правонарушения и личности виновной, которая не работает и не имеет законного источника дохода, суд считает невозможным назначение ей наказания в виде административного штрафа, в связи с чем назначает ей наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать Мильвович <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания Мильвович А.П. исчислять с момента ее фактического задержания - с 15 часов 30 минут 15 марта 2016 года.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления непосредственно в Северодвинский городской суд либо через мирового судью.
Мировой судья А.С. Попов