Решение по делу № 5-325/2020 от 19.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                  с. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД <ФИО1>, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении <НОМЕР>   КоАП РФ в отношении <ФИО2> Ахмедовича <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, зарегистрированного и проживающего РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Урожайная <АДРЕС>, занимающего должность генерального директора ООО «АРГВИЛЬ» по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ,   

У С Т А Н О В И Л:

 В адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД поступил протокол и материалы административного дела в отношении <ФИО2> Ахмедовича, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.19 КоАП РФ из ОМВД России по <АДРЕС> району РД.

  В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что дело неподсудно мировому судье  по следующим обстоятельствам. 

  В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

  Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

 Также согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи. 

Абзацем вторым части 3 указанной статьи предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, влекущих дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

  Как усматривается из материалов дела, <ФИО2> Ахмедович занимает должность генерального директора ООО «АРГВИЛЬ».

 Санкцией ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для должностных лиц предусмотрено наказание от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.  

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.7.19 данного Кодекса.

Абзацем вторым части 3 указанной статьи определено, что дела об административных правонарушениях, влекущих дисквалификацию, рассматриваются судьями районных судов.

 Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (подпункт "г" пункта 3).

Санкцией ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для  должностных лиц предусмотрено наказание  от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.

  Таким образом, настоящее дело подлежит рассмотрению судьей районного суда.    

 Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что  материалы административного дела нужно  направить по подсудности в <АДРЕС> районный суд для рассмотрения по существу. 

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.12  КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Дело об административном правонарушении <НОМЕР> КоАП РФ в отношении <ФИО2> Ахмедовича по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, занимающего должность генерального директора ООО «АРГВИЛЬ» направить в <АДРЕС> районный суд.

Копию определения направить в ОМВД России по <АДРЕС> району РД для сведения.  

Мировой  судья                                                                                      <ФИО1>