Дело № 5-61/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«21» января 2011 г. г. Воркута
Мировой судья О.В. Корепова Шахтёрского судебного участка г. Воркуты РК, временно исполняющая обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты, РК
без участия <Бакланова А.С.1>
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
<Бакланова А.С.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> край, работающего , проживающего по адресу <АДРЕС>
обвиняемого в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",
У С Т А Н О В И Л:
Бакланов А.С., <ДАТА3> в 10 час. 35 минут на транспортной развязке <АДРЕС> в нарушение п.п.2.7. «Правил дорожного движения» РФ управлял автомобилем УАЗ <НОМЕР>, имеющим государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
От управления транспортным средством отстранён, в присутствии 2-х понятых освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> СС <НОМЕР> от <ДАТА4> подтверждено алкогольное опьянение.
В судебном заседании Бакланов А.С., извещённый надлежащим образом, участия не принимал, о причине неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при условии, что у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку у суда имеются данные о надлежащем извещении лица, по данному делу присутствие правонарушителя не является обязательным, суд считает необходимым признать неявку <Бакланова А.С.1> в судебное заседание неуважительной и в порядке статьи 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <Бакланова А.С.1>, подтверждается собранными материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Бакланов А.С., управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования 11 СС <НОМЕР> от <ДАТА4> , из которого следует, что состояние алкогольного опьянения установлено.
Действия <Бакланова А.С.1>, подлежат квалификации по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и тот факт, что Бакланов А.С., грубо и осознанно создавал опасность на дорогах.
Руководствуясь ст. ст. 12.8. ч.1 , 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
<Бакланова А.С.1>, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления автотранспортным средством на срок один год шесть месяцев и изъять у него водительское удостоверение.
Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Направить данное постановление для исполнения в ГИБДД г.Воркуты.
Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Горняцкий судебный участок г. Воркуты, РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Корепова