Решение по делу № 2-3175/2015 от 15.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <АДРЕС> и Усольском районе <АДРЕС> области в защиту государственных и общественных интересов к <ФИО4> о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной вследствие незаконного получения компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <АДРЕС> и Усольском районе <АДРЕС> области в защиту государственных и общественных интересов обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО4> о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной вследствие незаконного получения компенсационной выплаты в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В обоснование иска указав, что <ФИО4> с <ДАТА2> являлась получателем компенсации неработающему трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином, инвалидом 1 группы - <ФИО5>.

В соответствии с Указом Президента РФ «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» <НОМЕР> от <ДАТА3> с <ДАТА4> устанавливаются ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).

Согласно пункту 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях:

а) смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществляющего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими;

б) прекращение осуществления ухода лицом, осуществляющим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии;

в) назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера;

д) выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы;

е) истечение срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности;

ж) признание инвалидом с детства I группы;

з) помещение нетрудоспособного гражданина в организацию социального обслуживания, предоставляющую социальные услуги в специальной форме.

В силу пункта 11 указанных Правил прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

Согласно пункту 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

<ДАТА6> <ФИО4> дала обязательство об извещении в течение 5 дней органа, осуществляющего выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, однако обязательство не исполнила.

На основании сведений индивидуального лицевого счета установлено, что <ФИО4> осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА7> по <ДАТА8>

Таким образом, <ФИО4> незаконно из средств бюджета Пенсионного фонда РФ получила за период с <ДАТА9> по <ДАТА8>, т.е. за 4 месяца 18 дней компенсационные выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в месяц, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, чем истцу причинен материальный ущерб.

<ДАТА10> начальником Управления предложено ответчику погасить задолженность, перечислив денежные средства на расчетный счет УПФР. Однако сумма незаконно полученных пенсии и социальной доплаты от ответчика до настоящего времени на счет Управления не поступила.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА11>, на иске настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и документов об уважительности причин неявки, в суд не представила.

Представитель истца <ФИО2> согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к следующему выводу.

в) назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера;

д) выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы;

е) истечение срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности;

ж) признание инвалидом с детства I группы;

Судом установлено, что <ФИО4> с <ДАТА2> являлась получателем компенсации неработающему трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином, инвалидом 1 группы - <ФИО5>.

В результате за период с <ДАТА9> по <ДАТА8> образовалась переплата в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в месяц, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Произошло незаконное получение компенсации за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ.

<ДАТА10> начальником Управления было предложено ответчику погасить задолженность. Однако сумма незаконно полученной компенсации от ответчика до настоящего времени на счет Управления не поступила.

Ответчиком в добровольном порядке сумма задолженности не была оплачена. Доказательств, опровергающих данную сумму, <ФИО4> суду не было представлено.

При таких обстоятельствах, суд, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, находит исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <АДРЕС> и Усольском районе <АДРЕС> области в защиту государственных и общественных интересов к <ФИО4> о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной вследствие незаконного получения компенсационной выплаты за период с <ДАТА9> по <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <АДРЕС> и Усольском районе <АДРЕС> области в защиту государственных и общественных интересов к <ФИО4> о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной вследствие незаконного получения компенсационной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <АДРЕС> и Усольском районе <АДРЕС> области сумму неосновательного обогащения, полученную вследствие незаконного получения компенсационной выплаты, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Взыскать с <ФИО4> государственную пошлину в доход государства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца через мирового судью 96 судебного участка <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения решения вправе подать мировому судье 96 судебного участка <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области заявление о пересмотре решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 96 судебного участка <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья <ФИО1>