Решение по делу № 4-579/2018 от 13.08.2018

Дело № 5-579/2018

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            о прекращении производства по делу об административном правонарушении

13 августа 2018 г.                                                                  г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а                                                                                   

  Мировой судья   Кузнецова Н.Н. судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Бриз» Воронцовой Валентины Николаевны, родившейся<ДАТА2>, проживающей в <АДРЕС>,

привлекаемой по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                                   установил:

руководителем ООО «Бриз» Воронцовой В.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в налоговые органы, в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

   Налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за 3 месяца 2018 года должен быть представлен в налоговый орган не позднее 03 мая 2018 г., а фактически представлен 07 июня 2018 г.По данному факту главным государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.6 ч 1 КоАП РФ. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении Воронцова В.Н. извещена надлежащим образом, копия протоколаей вручена.

           При рассмотрении протокола вину в совершении административного правонарушения признала. Налог на имущество организаций, применяющих УСНО и ЕНВД, введен с 01 января 2018 г. В установленный срок налоговый расчет не сдала, так как не нашла информацию на сайте администрации Архангельской области по введению данного налога и объектах, облагаемых данным налогом.

           Вина должностного лица в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании.

   Пунктом 2 ст. 386 НК РФ предусмотрено, налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

           Срок предоставления расчета на имущество предприятий за 3 месяца 2018 г. с учетом выходных дней истек 03 мая 2018 г., расчет представлен в налоговый орган 07 июня 2018 г.Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны:

- уплачивать законно установленные налоги;

- представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

          Согласно п.1 ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 г. 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

           В силу п. 3 названной статьи закона руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета.

  Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

   Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административногоправонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

   Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

  Из материалов дела следует, что действия руководителя предприятия формально содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Однако, с учетом характера совершенного правонарушения - пропуск сдачи декларации незначительный, и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, действия нельзя признать представляющими существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                                                   постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «Бриз» Воронцовой Валентины Николаевны, прекратить.

  На основании ст. 2.9. КоАП РФ освободить от административной ответственности, объявить устное замечание.

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова