Решение по делу № 3-826/2021 от 04.08.2021

Дело № 5-826/2021 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 августа 2021 года г.Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 120<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Силина К.Н., (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13), рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Рамазановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведений о  привлечении  ранее к административной ответственности  в области  предпринимательской деятельности, в срок,  предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не имеется,

у с т а н о в и л:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 120 <АДРЕС> района РД поступило дело об  административном правонарушении в отношении Рамазановой <ФИО>., возбужденное по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ. Изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении отношении Рамазановой<ФИО>.  мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. По правилам части 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, какие недостатки протокола следует считать существенными или несущественными. К существенным недостаткам относятся отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 комментируемой статьи, а также отсутствие иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела. Из представленного в суд протокола об административном правонарушении 05 АБ 435835 от 15 июля 2021 года усматривается, что 15 июля 2021 года в 13 часов 10 минутРамазанова <ФИО>. по  адресу: РД, <АДРЕС>  район, с. М.Арешевка,  ул. <АДРЕС>, 15  занималась реализацией продуктов питания,  не имея регистрации  в  налоговом органе в качестве индивидуального  предпринимателя.

При этом,  сведения о  том,  что Рамазанова <ФИО>. не зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального  предпринимателя,  в материалах дела отсутствуют.

Так как при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении были выявлены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, то протокол об административном правонарушении и иные материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в ОМВД России по <АДРЕС> району РД для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>  и иные материалы в отношении Рамазановой <ФИО1> о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по <АДРЕС> району РД для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток.

На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в <АДРЕС> районный суд РД в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

                   Мировой судья К.Н.Силина