Решение по делу № 5-309/2016 от 11.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении  11 июля 2016 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении  Николас <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>., фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>     

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 22 часа 30 минут  на ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  водитель  Николас <ФИО>,  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   г\н  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Действия  Николас <ФИО>  квалифицированы  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Николас <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  признал, с протоколом, вынесенным в его отношении,   согласился .

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   исследовав материалы дела,    суд полагает, что виновность Николас <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена.

Так, в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Николас <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, подтверждается, следующими доказательствами:

- Протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении  от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом - инспектором ДПС ОГИБДД  О МВД России по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области лейтенантом полиции <ФИО3>,  из которого следует, что <ДАТА3>  в 22 часа 30 минут  на ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  водитель  Николас <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   г\н  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. От подписи и объяснений Николас <ФИО> отказался в присутствии понятых. Николас <ФИО>  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,  какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют, что свидетельствует о его согласии с изложенными в нём данными.  

- Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом -  инспектором ДПС ОГИБДД  О МВД России по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области лейтенантом полиции <ФИО3>, в котором указано, что основанием для отстранения от управления транспортным средством явились резкий  запах алкоголя  изо рта, шаткая походка, покраснение кожных покровов лица.  Копию протокола  Николас <ФИО> получил, о чем имеется подпись на бумажном носителе.

- Актом <НОМЕР> <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с бумажным носителем, согласно которого у Николас <ФИО> установлено состояние опьянения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО5>. согласился устно, в присутствии понятых. Подпись  <ФИО6>.  имеется также и на бумажном чеке с результатами освидетельствования. Какие-либо замечания, сделанные  Николас <ФИО>., и в протоколе, и в чеке, отсутствуют.

Суд считает, что освидетельствование Николас <ФИО>. на состояние опьянения проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», согласно которым  наличие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения. Согласно техническому прибору  АКПЭ-01М, заводской номер прибора 6895, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, что подтверждается бумажным носителем  используемого технического средства измерения. Николас <ФИО>.   был ознакомлен с результатами освидетельствования, о чем имеется его подпись на  бумажном чеке.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого указанного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности   Николас <ФИО>.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Николас <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:             

   Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области),   расчетный счет    № 40101810200000010001;  КБК 188 116 300 200 160 00 140;  БИК 043601001;  ИНН 6317021970;  КПП 631601001; ОКТМО 36620000; Банк получателя: Отделение Самара, УИН <НОМЕР>

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

             Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.    

Мировой судья                                                                            С.П. Слинченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>