Дело № 2 - 42/2-14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 апреля 2014 г. ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея - Г. Н. Бутенко
при секретаре - Хаджироковой З.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Токмакову <ФИО1> о возмещении затрат на возобновление режима потребления электрической энергии и судебных расходов,
У с т а н о в и л :
ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось с исковым заявлением к Токмакову С.А. о возмещении затрат на возобновление режима потребления электроэнергии в сумме 7 369,83 руб. и государственной пошлины в размере 400 рублей. В обосновании своих требований истец указал, что ответчик является бытовым потребителем (абонентном) электроэнергии ОАО «Кубаньэнергосбыт» по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 15.
Согласно ст. 539 ГК РФ поставщик обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть энергию, а потребитель, в свою очередь, обязуется оплачивать принятую электроэнергию. Вследствие не исполнения потребителем своих обязанностей в части оплаты потребленной электроэнергии, у него образовалась задолженность. ОАО «Кубаньэнергосбыт» в порядке п. 78 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденным Постановлением Правительства от <ДАТА2> <НОМЕР>, ввело ограничение режима потребления электрической энергии. В соответствии с п. 24 Положения абоненту была возобновлена подача электроэнергии. При этом в связи с отсутствием технической возможности произвести ограничение режима потребления своими силами, истец был вынужден обратиться в специализированную организацию, а именно ОАО «Кубаньэнерго», для оказания соответствующей услуги на возмездной основе.
В соответствии с калькуляцией <НОМЕР>, утвержденных ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ОАО «Кубаньэнерго» расходы на введение ограничения режима потребления электроэнергии в сетях 0,4 кВ (с применением спецтехники) для физических лиц составляет 7369, 83 рублей.
Ответчику направлен счет-извещение на уплату компенсации расходов на возобновление режима подачи электроэнергии, но до настоящего времени компенсация затрат не возмещена. Просит взыскать с ответчика 7369, 83 рублей - затраты за подключение и 400 рублей - судебные расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании истец участия не принимал. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Токмаков С.А. надлежаще извещенный в судебном заседании участия не принимал, ходатайств не представил, об уважительности причин неявки не сообщил.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор с гражданином, использующий электроэнергию для бытовых нужд, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Положениями статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета.
Как установлено в судебном заседании абонент Токмаков С.А., имеющий лицевой счет 2042 23400127, получил электроэнергию в домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>,15 , но количество потребленной электроэнергии не оплачивал, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, и по указанному адресу было введено ограничение подачи электроэнергии. Поскольку абонентом задолженность была погашена, в ноябре 2013 года режим потребления электрической энергии возобновлен, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА3> и заявкой <НОМЕР>.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Как следует из калькуляции <НОМЕР>, составленных ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ОАО «Кубаньэнерго», расходы на введение возобновление режима потребления электроэнергии (с применением спецтехники) составили 7369 руб. 83 коп.
Кроме того, в силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Поскольку ответчик добровольно не уплатил сумму затрат, т.е. не исполнил обязательство, требования истца о взыскании материального ущерба являются законными и обоснованными.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из копии платежного поручения, истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 400 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 540, 309, 393 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Токмакову <ФИО1> о возмещении затрат на возобновление режима потребления электрической энергии и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Токмакова <ФИО1> в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» затраты истца на возобновление режима потребления электрической энергии в сумме 7 369 (семь тысяч триста шестьдесят девять) рублей 83 копейки и судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в апелляционном порядке, в течение одного месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО2>