Решение по делу № 2-149/2015 от 15.06.2015

Дело №2-149/2015 г.

СУДЕБНЫЙ   ПРИКАЗ

от 15 июня 2015 г.                                                                                              с.Касумкент.

   

         И.о. мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД Кафаров Н.Я. рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО1> задолженность по земельному налогу в сумме 4648 руб. 14 коп.,

УСТАНОВИЛ:

         Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области просит взыскать с <ФИО1> задолженность по земельному налогу  за 2014 г. в сумме 4424руб. 15 коп. и задолженность по пени в размере 223 руб. 99 коп. на том основании, что согласно представленных документов <ФИО1> является плательщиком земельного налога и имеет объект земельной собственности расположенный по адресу: 143070, Россия, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Подлипки, 56 Б.

         В соответствии ст. 388 НК РФ, должник является плательщиком земельного налога.

         В порядке статьи 75 НК РФ за неуплату в установленные законом срок земельного налога физических лиц на сумму образовавшейся недоимки начислены пени.

         Согласно статье 69 Налогового кодекса РФ при наличии недоимки должнику <ФИО1> было направлено требование об уплате налога от <ДАТА2> <НОМЕР> на сумму

             налогов (сборов) -  4424.15 руб.

             пени                      - 223.99 руб., содержащее сведения о сумме

задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога считается полученным по истечении 6 дней истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога направлялись заказным письмом с приложением квитанции об оплате, однако <ФИО2> оплата не произведена.

          Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд считает, что за <ФИО2> имеется задолженность по земельному налогу за которым числится объект земельной собственности расположенный по адресу: 143070, Россия, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Подлипки, 56 Б. в сумме 4648 руб. 14 коп., которые подлежат взысканию. 

         Руководствуясь ст.ст.126 - 128 ГПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Взыскать с <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> 12, Сулейман-Стальского района Республики <АДРЕС> 4424 (четыре тысячи четыреста двадцать четыре) руб. 15 коп.- сумма задолженности по земельному налогу за 2014 г. и начисленной пени в сумме 2239двести двадцать три) руб. 99 коп., итого 4648 (четыре тысячи шестьсот сорок восемь) руб. 14 коп.

           Наименование получателя: УФК по <АДРЕС>  области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), отделение 1 Москва, Москва 705,

Счет:       40101810600000010102

БИК:       044583001,

ОКАТО:  46641110,

ИНН:      <НОМЕР>

            Наименование платежа:         налог на землю и начисленной пени

            КБК:                    18210606043131000110 (налог на землю)

            КБК:                    18210606043132100110 (пеня)

          Взыскать с <ФИО1> государственную пошлину в размере  200 (двести) рублей в доход государства. Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

И.о. мирового судьи

судебного участка №78

Сулейман- <АДРЕС> района

Республики Дагестан Н.Я.Кафаров

2-149/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Судебный приказ
Истцы
МРИ Ф. №.
Ответчики
Кадиев К. Н.
Суд
Судебный участок № 78 Сулейман-Стальского района
Судья
Кафаров Нариман Ярахмедович
Статьи

гл. 32

Дело на странице суда
78.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
15.06.2015Регистрация судебного приказа
Обращение к исполнению
15.06.2015Окончание производства
Сдача в архив
15.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее