Решение по делу № 4-388/2017 от 25.08.2017

Дело № 5-388/2017-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск                                                                                   25 августа 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов Алексей Сергеевич (164500, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Бойчука, д.3), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ВАСИЛЬЕВА <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

                                                                                            

установил:

19 августа 2017 года в 02 часа 15 минут у дома 11 по ул. Карла Маркса в городе Северодвинске водитель Васильев П.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, Васильев П.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

На рассмотрение дела Васильев П.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства совершения Васильевым П.В. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым 19 августа 2017 года в 02 часа 15 минут у дома 11 по ул. Карла Маркса в городе Северодвинске водитель Васильев П.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При этом, после остановки его транспортного средства и отстранения Васильева П.В. от управления, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено алкогольное опьянение, при этом в выдыхаемом им воздухе наличествовал абсолютный этиловый спирт в количестве 0,853 мг/л.

С результатами освидетельствования Васильев П.В. был согласен, о чем свидетельствуют его собственноручные запись и подпись в акте освидетельствования.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Васильева П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является доказанной, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, управлял данным транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Васильева П.В. являются признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васильева П.В. является повторное совершение административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств и назначает Васильеву П.В. наказание в виде административного штрафа, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Васильева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления непосредственно в Северодвинский городской суд либо через мирового судью.

Мировой судья                                             подпись                                            А.С. Попов

Верно мировой судья                                                                                             А.С Попов

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

ИНН 2901071427, КПП 290101001 УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) Расчетный счет: 40101810500000010003, отделение г. Архангельск, БИК 041117001 ОКТМО 11730000

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

УИН: 18810429170210011630

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области (ул. Бойчука, д.3), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Срок для предъявления к исполнению 2 года.

4-388/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев П. В.
Суд
Судебный участок № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Попов Алексей Сергеевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
5svd.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.08.2017Рассмотрение дела
25.08.2017Административное наказание
01.09.2017Обращение к исполнению
27.12.2018Окончание производства
27.12.2018Сдача в архив
25.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее