Решение по делу № 1-4/2021 от 27.05.2021

Дело № 1-4/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

            г. Нерехта Костромской области 11 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области Трофимова Т.В., с участием:

государственного обвинителя -  Нерехтского межрайонного прокурора,

подсудимой- Привезенцевой С.В.,

защитника адвоката Нерехтского филиала <АДРЕС> коллегии адвокатов Зубановой Е.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре -Максимовой Ю.З.,

а также с участием потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Привезенцевой С.В., родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

обвиняемой в  совершении  преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Привезенцева С.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Привезенцева С.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении <АДРЕС>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, осознавая, что своими умышленными преступными действиями совершает общественно-опасное деяние и, желая наступления преступных последствий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила рюкзак стоимостью <НОМЕР>) рублей, в котором находились мужские коньки <НОМЕР> <НОМЕР> рублей, принадлежащие <ФИО1> С места совершение преступления <ФИО2> скрылась, похищенное имущество обратила в личную собственность и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <ФИО1> имущественный ущерб на общую сумму <НОМЕР>.

В действиях Привезенцевой С.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ- тайное хищение чужого имущества.

Потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Привезенцевой С.В. в связи с примирением сторон, поскольку Привезенцева С.В. загладила причиненный вред,  претензий к ней не имеет.

Подсудимая Привезенцева С.В. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник Зубанова Е.В. поддержала заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Привезенцевой С.В., поскольку Привезенцева С.В. несудима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, полностью возместила причиненный ущерб, имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, полагая, что в соответствии со  25 УПК РФ для прекращения уголовного дела в данном случае имеются все предусмотренные законом основания. Привезенцева С.В. ранее не судима, преступление, в котором она обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, она загладил причиненный вред. Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Привезенцева С.В.,  относится к категории преступлений небольшой тяжести, она не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред. Потерпевшая <ФИО1> желает  прекратить уголовное дело.

Последствия прекращения производства по делу подсудимой, потерпевшей разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Привезенцевой С.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ  по ст. 25 УПК РФ - в связи с  примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Привезенцевой С.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении  - отменить.

Вещественные доказательства - DVD-R диск с видеозаписью от <ДАТА4> хранить при уголовном деле, рюкзак и коньки, находящиеся на ответственном хранении у <ФИО1> - оставить <ФИО1>

Копию настоящего постановления направить потерпевшей <ФИО1>, подсудимой Привезенцевой С.В., адвокату Зубановой Е.В., Нерехтскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении 10 суток со дня его вынесения.

 Мировой судья Т.В.Трофимова