Решение по делу № 5-2972/2015 от 19.11.2015

                                         Дело № 5-2972/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    19 ноября 2015 года                 гор. Симферополь

    Судья Киевского районного суда гор. Симферополя Можелянский В.А., при секретаре судебного заседания Мамутовой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Попов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Попова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Крым, гор. Симферополь, ул. <данные изъяты>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 12 ноября 2015 года по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП; 25 октября 2015 года по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП; 15 мая 2015 года по ст. 20.21 КРФоАП; 15 мая 2015 года по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП; 15 марта 2015 года по ст. 20.21 КРФоАП,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,

у с т а н о в и л :

Попов Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

    19 ноября 2015 года, в 16 часов 40 минут, находясь в общественном месте – возле <адрес> в <адрес>, Попов Д.А. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью.

    В судебном заседании Попов Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, признал полностью и пояснил, что 19 ноября 2015 года в вечернее время, он находился возле торговых предприятий, расположенных в <адрес> в <адрес> где неумышленно выражался нецензурной бранью.

    Кроме признания своей вины, вина Попова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Так, в протоколе об административном правонарушении отражены обстоятельства совершенного Поповым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП РФ (л. д. 1).

    В объяснении свидетелей правонарушения ФИО4 и ФИО5 содержатся сведения, подтверждающие совершение Поповым Д.А. противоправного деяния. (л.д. 2, 3)

    Согласно справки, Попов Д.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за совершение мелкого хулиганства. (л.д. 5-6).

     Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях Попова Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

    В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, смягчающими административную ответственность Попова Д.А. обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Попова Д.А., повторное совершение им однородного административного правонарушения.

    С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания Попова Д.А. необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КРФоАП, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Попова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

    Срок административного наказания в виде административного ареста, назначенного Попова Д.А., исчислять с момента его задержания и доставления органами внутренних дел в место отбывания

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

    Постановление для исполнения направить в Киевский РО СГУ ГУ МВД Республики Крым.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.

    Судья:                         Можелянский В.А.