Решение по делу № 2-822/2019 от 04.04.2019

Дело № 2-822/2019-10

(УИД 29MS0061-01-2019-001604-84)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Северодвинск 4 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области,

при секретаре Никоновой Ю.Г.,

с участием истца Смолко М.В.,

представителя третьего лица межрайонной ИФНС России № 9 Архангельской области и Ненецкому автономному округу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев в  открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Смолко Михаила Викторовича к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы о возмещении убытков, издержек, связанных с рассмотрением дела,

у с т а н о в и л:

Смолко М.В. обратился к мировому судье с исковым заявление к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - межрайонная ИФНС России № 9 Архангельской области и Ненецкому автономному округу, налоговая инспекция, налоговый орган) о возмещении убытков, издержек, связанных с рассмотрением дела.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате издания должностным лицом налогового органа не соответствующего закону акта им понесены затраты по оплате юридических услуг на сумму 3 000 руб. 00 коп. в связи с защитой своих прав при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в Северодвинском городском суде Архангельской области, решением которого производство по данному делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Не обладая специальными познаниями, истец был вынужден понеси расходы на оплату юридических услуг на сумму 1 500 руб. 00 коп. по подготовке искового заявления. Обращаясь с настоящим исковым заявлением к мировому судье, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков 3 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 500 руб. 00 коп. и уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи от 4 апреля 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика налоговой инспекции на надлежащего ответчика Российскую Федерацию в лице Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России), налоговая инспекция привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика.

Истец Смолко М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, на судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, межрайонной ИФНС России № 9 Архангельской области и Ненецкому автономному округу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.

В связи с заменой ответчика мировой судья поставил на обсуждение лиц, участвующих в деле, вопрос о подсудности настоящего спора.

Заслушав объяснения истца и представителя третьего лица, которые данный вопрос оставили на усмотрение мирового судьи, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, мировой судья приходит к следующему.

В силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Границы судебных участков мировых судей в Архангельской области установлены законом Архангельской области от 24 мая 2000 года № 207-29-ОЗ.

Согласно общедоступным сведениям Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ФНС России является дом 23 по ул. Неглинной в г. Москве, то есть юридический адрес ответчика находится за пределами границ судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела оно стало подсудно другому суду, мировой судья передает гражданское дело по исковому заявлению Смолко М.В. к Российской Федерации в лице ФНС России о возмещении убытков, издержек, связанных с рассмотрением дела, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 370 Тверского района г. Москвы, юрисдикция которого распространяется на место нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

у с т а н о в и л:

гражданское дело по исковому заявлению Смолко Михаила Викторовича к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы о возмещении убытков, издержек, связанных с рассмотрением дела, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 370 Тверского района г. Москвы (109012, г. Москва, Новая площадь, д. 8, стр. 1) по подсудности.

Настоящее определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                             подпись                                              А.А. Егоров

Копия верна

Мировой судья                                                                                                         А.А. Егоров

Определение вступило в законную силу «_____»____________20____г.

Секретарь__________________________________