Решение по делу № 1-28/2015 от 31.08.2015

                                                                                                        Дело №1-28/2015г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 31 августа 2015 г.

Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Бунеева Е.В.,  

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Петрова А.В.,

подсудимого Селиверстова А.А.,  

защитника - адвоката Тряпкина А.Ю.,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Фехретдиновой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Селиверстова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Ульяновской области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально неработающего, имеющего среднее  специальное образование, зарегистрированного по адресу: Ульяновская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>  проживающего по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>не судимого,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.327 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Селиверстов А.А. использовал заведомо подложный документ.

Преступление им совершено в г.Ульяновске при следующих обстоятельствах.   

             Селиверстов А.А. <ДАТА4>, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>  у неустановленного лица  (материалы в отношении которого по факту сбыта подложного документа выделены в отдельное производство) приобрел водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя Селиверстова А.А., <ДАТА> года рождения заведомо зная, что оно является поддельным. <ДАТА5> Селиверстов А.А. не имея права управления транспортными средствами, использовал заведомо подложный документ - водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя Селиверстова А.А с целью управления транспортным средством. <ДАТА6> Селиверстов А.А., управляя принадлежащей ему автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> около 05 часов 05 минут возле дома 1 по ул. <АДРЕС> в г. Ульяновске был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проверке документов сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД Росси по городу Ульяновску, Селиверстов А.А. умышленно предъявил им заведомо подложное водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя Селиверстова А.А Сотрудники полиции усомнившись в подлинности предъявленного им водительского удостоверения задержали Селиверстова А.А. и доставили в ОП <НОМЕР> по обслуживанию Засвияжского района.

           Из заключения технико-криминалистической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Селиверстова А.А. не соответствует подлинным водительским удостоверениям производства Госзнак по способу печати бланка и его реквизитов и является поддельным, выполнено при помощи цветной струйной печати с последующим покрытием полимерной прозрачной пленкой, снабженной голографическим защитным рисунком.

В судебном заседания подсудимый Селиверстов А.А. показал, что предъявленное ему обвинение по части 3 ст.327 УК РФ понятно, согласен с ним, полностью признает свою вину в  использовании заведомо подложного документа. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного  ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия  рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.  Ему разъяснено, что впоследствии он не вправе обжаловать приговор по мотиву не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

          Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку Селиверстов А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено Селиверстовым А.А. добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением Селиверстов А.А. согласен, вину признает в полном объеме.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, выразивших свое согласие с ходатайством подсудимого, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия Селиверстова А.А. по части 3 ст.327 УК РФ как использовании заведомо подложного документа.

Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, Селиверстов А.А. на учете в ГКУЗ «УОПБ им. Н.М. Карамзина» не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости. Таким образом, суд признает Селиверстова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимым совершено преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Селиверстов А.А. не судим, на учете в ГКУЗ УОКНБ не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции со слов соседей характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, взаимоотношения в семье и с соседями хорошие.

К смягчающим наказание обстоятельствам  суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеризующие данные.

Обстоятельств отягчающих наказание не усматривается.

         Принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства,  все обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия  жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Селиверстову А.А. наказания  в виде штрафа в размере,   предусмотренном санкцией ст. 327 ч. 3  УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также принимает во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ.

 При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренный ст.131 УПК РФ в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию  с Селиверстова А.А. не подлежат.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 -317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Селиверстова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

            Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Селиверстова А.А., хранящееся при материалах дела, передать в ОП №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по городу Ульяновску для приобщения к выделенному из указанного уголовного дела материалу проверки в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ.  

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции  в течение 10 суток со дня вручения ему  копии приговора; и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья:                                                                                 Е.В.Бунеева