Дело №1-28/2015г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 31 августа 2015 г.
Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Бунеева Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Петрова А.В.,
подсудимого Селиверстова А.А.,
защитника - адвоката Тряпкина А.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Фехретдиновой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Селиверстова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Ульяновской области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально неработающего, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: Ульяновская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> проживающего по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч. 3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Селиверстов А.А. использовал заведомо подложный документ.
Преступление им совершено в г.Ульяновске при следующих обстоятельствах.
Селиверстов А.А. <ДАТА4>, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> у неустановленного лица (материалы в отношении которого по факту сбыта подложного документа выделены в отдельное производство) приобрел водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя Селиверстова А.А., <ДАТА> года рождения заведомо зная, что оно является поддельным. <ДАТА5> Селиверстов А.А. не имея права управления транспортными средствами, использовал заведомо подложный документ - водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя Селиверстова А.А с целью управления транспортным средством. <ДАТА6> Селиверстов А.А., управляя принадлежащей ему автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> около 05 часов 05 минут возле дома 1 по ул. <АДРЕС> в г. Ульяновске был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проверке документов сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД Росси по городу Ульяновску, Селиверстов А.А. умышленно предъявил им заведомо подложное водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя Селиверстова А.А Сотрудники полиции усомнившись в подлинности предъявленного им водительского удостоверения задержали Селиверстова А.А. и доставили в ОП <НОМЕР> по обслуживанию Засвияжского района.
Из заключения технико-криминалистической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Селиверстова А.А. не соответствует подлинным водительским удостоверениям производства Госзнак по способу печати бланка и его реквизитов и является поддельным, выполнено при помощи цветной струйной печати с последующим покрытием полимерной прозрачной пленкой, снабженной голографическим защитным рисунком.
В судебном заседания подсудимый Селиверстов А.А. показал, что предъявленное ему обвинение по части 3 ст.327 УК РФ понятно, согласен с ним, полностью признает свою вину в использовании заведомо подложного документа. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Ему разъяснено, что впоследствии он не вправе обжаловать приговор по мотиву не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку Селиверстов А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено Селиверстовым А.А. добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением Селиверстов А.А. согласен, вину признает в полном объеме.
Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, выразивших свое согласие с ходатайством подсудимого, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Суд квалифицирует действия Селиверстова А.А. по части 3 ст.327 УК РФ как использовании заведомо подложного документа.
Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, Селиверстов А.А. на учете в ГКУЗ «УОПБ им. Н.М. Карамзина» не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости. Таким образом, суд признает Селиверстова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимым совершено преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести.
Селиверстов А.А. не судим, на учете в ГКУЗ УОКНБ не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции со слов соседей характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, взаимоотношения в семье и с соседями хорошие.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеризующие данные.
Обстоятельств отягчающих наказание не усматривается.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Селиверстову А.А. наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 327 ч. 3 УК РФ.
Определяя размер наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также принимает во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренный ст.131 УПК РФ в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с Селиверстова А.А. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 -317 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327 ░. 3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ №3 (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.327 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░