Решение по делу № 5-112/2021 от 20.05.2021

УИД: 22МS0041-01-2021- 000853-15                            Дело № 5-112/2021                                                      

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2021г.                                                                                               г. Алейск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Ж.А.Сидорова,  находящегося по адресу:  Алтайский край г. Алейск ул. Сердюка, 154,  при секретаре  А.Е. Скопичевской, рассмотрев в открытом судебном заедании  дело об административном правонарушении в отношении Петрова Алексея Евгеньевича,  родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца: с<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  возбужденное по  ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

                 В производство мирового судьи судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края поступил административный материал в отношении  Петрова А.Е.,  действия которого квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, Петров А.Е.  10.04.2021 года в 04 час. 27 мин. управлял транспортным средством,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       по <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не выполнил  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения.      В судебном заседании Петров А.Е. свою вину не признал, пояснив, что не отрицает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем, просит суд учесть, что у него нет водительского удостоверения, а только временное удостоверение тракториста-машиниста, а также, кроме того, сотрудники полиции, не разъясняли ему, какие последствия наступят, если Петров А.Е. откажется от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.      

            Изучив материалы дела,  выслушав Петрова А.Е., оценив в совокупности все обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для применения мер административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с изм. и доп.), которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, которое влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Работники полиции в силу ст. 13 Закона "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как видно из материалов дела, Петров А.Е.  10.04.2021 года в 04 час. 27 мин. управлял транспортным средством,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта) должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица,  Петрову А.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.04.2021 года № 172303, результата исследования составил - 0, 145 мг/л, с данным результатам Петров А.Е. был согласен. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что Петров А.Е. находится в состоянии опьянения при результате исследования - 0, 145 мг/л., Петрову А.Е. сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, что  подтверждается  протоколом о   направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.04.2021 года № 530605.

             Как указано в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный, как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.  Таким образом, имеет место отказ Петрова А.Е. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявленный должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Факт управления транспортным средством Петроым А.Е. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника полиции от 10.04.2021 года. Таким образом, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и иными материалами дела,   которые отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ на предмет допустимости, достоверности, достаточности.

Доводы Петрова о том, что у него нет водительского удостоверения, а только временное удостоверение тракториста-машиниста, на квалификацию не влияют.

Так, согласно правовой позиции, выраженной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права. В случае невыполнения указанным водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он подлежит привлечению к административной ответственности одновременно по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из приведенных разъяснений, действия Петрова А.Е.  управлявшего  транспортным средством  обоснованно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также, мировым судьей не принимаются доводы Петрова А.Е. о том, что ему не были разъяснены последствия отказа от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения сотрудниками полиции, т.к. это опровергается приобщенной к материалам дела видеозаписью. Кроме того, согласно ст. 27.12 КоАП РФ, данная обязанность при проведении указанных процессуальных действий на сотрудников полиции не возложена.  В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. По мнению судьи, собранные по делу доказательства в достаточной степени доказывают совершение  Петровым А.Е.  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  согласуются по содержанию и не содержат противоречий. Определяя вид и меру наказания Петрову А.Е., мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, т.к. существенно нарушаются охраняемые общественные правоотношения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, не установлено. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, мировой судья, полагает возможным назначить наказание  Петрову А.Е. в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции статьи, по которой  квалифицированы его действия.      

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Петрова Алексея Евгеньевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: Отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/счет 0310064300000011700, кор. счет:  40102810045370000009, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 01703000, УИН 18810422210630000811.

В соответствии  со ст. 32.2 КоАП РФ разъясняю, что административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 г. Алейска Алтайского края.

Разъяснить  Петрову А.Е., что  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права сдать документы - водительское удостоверение в органы внутренних дел.

     Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края  через                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             мирового судью судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края в течение 10 суток со дня  получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Ж.А.Сидорова

5-112/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петров Алексей Евгеньевич
Суд
Судебный участок № 2 г. Алейска Алтайского края
Судья
Сидорова Жанна Александровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
ale2.alt.msudrf.ru
04.08.2021Подготовка к рассмотрению
06.05.2021Рассмотрение дела
20.05.2021Рассмотрение дела
20.05.2021Административное наказание
04.08.2021Обращение к исполнению
21.06.2021Окончание производства
21.06.2021Сдача в архив
20.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее