Решение по делу № 2-205/2011 от 30.03.2011

Дело № 2-205/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

заочное

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С.,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта РК 30 марта 2011 года дело по иску государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми к Гребневой Л. А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец  обратился в суд с иском о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, мотивируя свои требования тем, что с <ДАТА2> ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в УПФР в городе Ухте Республики Коми, которая выплачена по <ДАТА3> Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в том числе и дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания им такового обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. Пенсия Гребневой Л.А. назначалась и выплачивалась как студенту дневной формы. Согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА4> Гребнева Л.А. отчислена. Выплата пенсии по случаю потери кормильца должна быть прекращена с <ДАТА4>. Из-за несвоевременного сообщения в УПФР в городе Ухте Республики Коми об отчислении из образовательного учреждения Гребневой Л.А. незаконно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме ….. рублей .. копеек.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик причину неявки не сообщила, неявка сторон не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик согласно ст. 9 п.2 п. 1 п.п.1 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» имела право на получение пенсии по потере кормильца. Об утрате права на данную выплату ответчик в нарушение п. 4 ст. 23 вышеуказанного Закона не сообщила, что повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий за период <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме ….. рублей .. копеек.

Согласно ст. 25 п.2 Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»  данную сумму подлежит взыскать с Гребневой Л.А. в пользу истца.

Кроме того, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере …. рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми  удовлетворить.

Взыскать с Гребневой Л. А. в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми …. рублей .. копеек.

Взыскать с Гребневой Л. А. государственную пошлину в доход государства в размере …. рублей .. копеек.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2011 года.

Мировой судья                                             Семяшкина В.С.