Решение по делу № 5-372/2017 от 04.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 августа 2017 года г.Чапаевск

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-372/2017 в отношении Лончакова Святослава Максимовича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> ИДПС ОГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску Самарской области Сагировым Л.Н. в отношении Лончакова С.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4>. на <АДРЕС> Лончаков С.В. не уплатил в установленный законом срок административного штрафа в размере 500,00 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>

В судебном заседании Лончаков С.В. факт административного правонарушения не признал, пояснил, что штраф не оплатил, поскольку постановление по почте не получал, машина продана в 2013 году, о существовании постановления узнал от сотрудника ГИБДД,  составившего протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Лончаковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> Лончаков С.В. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.

Согласно приложенным сведениям о почтовом отправлении <НОМЕР> копия постановления, направленная по месту жительства Лончакова С.В. заказным письмом с уведомлением, была возвращена в адрес ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области. <ДАТА6> конверт выслан обратно отправителю с отметкой «Адресат отсутствует».

Согласно п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток  после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Вынесенное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА8> В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ последним днем для оплаты назначенного штрафа являлось <ДАТА9>

В судебном заседании установлено, что Лончаков С.В. назначенный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатил.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Лончакова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Доводы Лончакова С.В. о том, что автомобиль был им продан и на момент фиксации правонарушения и вынесения постановления ему не принадлежал не могут быть приняты во внимание, поскольку их рассмотрение возможно только в рамках разрешения жалобы на постановление <НОМЕР> в установленном законом порядке.

Кроме того, из показаний Лончакова С.В. следует, что о постановлении от <ДАТА10>  он узнал <ДАТА>. от сотрудника ГИБДД,  до дня рассмотрения дела у него имелась возможность обратиться с жалобой на постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, однако указанным правом Лончаков С.В. не воспользовался.  

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Лончакова С.В., его имущественном положении и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лончакова Святослава Максимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970; КПП 631601001; р/с 40101810200000010001; Отделение Самара г.Самара; БИК 043601001; ОКТМО 36713000; КБК 188 116 43000 01 6000 140. УИН 188 104 631 701 8000 9685. Назначение платежа -штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА>. В соответствии сост.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня  истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Квитанцию об оплате административного штрафа в обязательном порядке необходимо предоставить в адрес судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб.13 (нарочно либо электронной связью - sud119@smsso.ru). В случае непредставления квитанцииоб уплате назначенного штрафа постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по вашему месту жительства для исполнения в принудительном порядке.

Разъяснить правонарушителю, что уплата административного штрафа, назначенного судом по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не освобождает его от уплаты административного штрафа по ранее выданному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна

5-372/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лончаков Святослав Максимович
Суд
Судебный участок № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Шевченко Наталья Викторовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
119.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.07.2017Рассмотрение дела
04.08.2017Рассмотрение дела
04.08.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
15.08.2017Окончание производства
19.11.2017Сдача в архив
04.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее