ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 октября 2012 г. г. Самара
Мировой судья судебного участка № 14 Самарской области Сизова С.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Гришина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22:40 часов на Аэропорт - 2 - 9 в г. Самаре, Гришин В.В. управлял а/м ВАЗ <АДРЕС> р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
Действия Гришина В.В. квалифицированы по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Гришин В.В. вину не признал, суду пояснил, что водительское удостоверение не имеет, управлял а/м зятя, должен был перегнать а/м на ремонт, проехав 500-600 метров был остановлен сотрудниками ДПС, за рулем он не пил, пил два дня назад 1 литр пива.
Заслушав доводы Гришина В.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Вина Гришина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самара, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 22:40 часов на Аэропорт - 2 - 9 в г. Самаре, Гришин В.В. управлял а/м ВАЗ <АДРЕС> р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> согласно которому, основанием для отстранения от управления транспортным средством а/м ВАЗ <АДРЕС> р/з <НОМЕР> водителя Гришина В.В. явилось - управление т/с с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза.
Рапортом, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.о. Самара Сметанникова Д.А., из которого усматривается, что при несении службы совместно с ИДПС Деминым Е.А. в Кировском районе по адресу: Аэропорт 2, <АДРЕС> была остановлена а/м Ваз <АДРЕС> р/з <НОМЕР> под управлением водителя Гришина В.В. От данного водителя исходил запах алкоголя, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он ответил согласием. В ходе освидетельствования было установлено состояние опьянения. На данного водителя был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
Актом 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре. Согласно указанному акту, у Гришина В.В. <ДАТА>. в 23:10 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, которые были подтверждены показаниями прибора АКПЭ-01М= 0,085 мг/л, на основании чего установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Гришин В.В. был согласен, о чем в акте и на бумажном носителе имеется его подпись. В акте имеются объяснения Гришина В.В. о том, что он вчера выпил 1 литр пива. Акт составлен в присутствии двух понятых Бельцева А.Н., Конюкова М.А., о чем в акте имеются их подписи.
Справкой о нарушениях ПДД, согласно которой Гришину В.В. водительское удостоверение не выдавалось.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
В соответствии с п.2.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Гришина В.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая, что совершенное административное правонарушение сопряжено с использованием источника повышенной опасности и является грубым нарушением правил дорожного движения, а также одной из главных причин роста аварийности и причинения вреда здоровью граждан на дорогах, суд считает необходимым назначить наказание, в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1>, <░░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16.10.2012 ░. ░ 23:50 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░