Решение по делу № 2-316/2016 от 18.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                         18.03.2016 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                     г. Тольятти Самарской области Н.В. Мыльникова, при секретаре Сытар Е.В., с участием представителя истца Лукина А.В. - Лукиной О.В. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/2016 года по иску Лукина <ФИО1> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивирую тем, что 02.12.2014 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> Страховая премия оплачена истцом в полном объеме. В период действия договора, 13.08.2015 г. у жилого дома истец обнаружил на своем припаркованном  автомобиле механические повреждения, которых ранее не было. По данному факту истец незамедлительно обратился в отдел полиции. 13.08.2015 года вынесено постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Из текста постановления следует, что повреждения автомобиля истца были причинены в результате неосторожных действий третьих лиц. 17.08.2015 года истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и возмещении ущерба в натуральной форме, путем направления автомобиля на СТО дилерского центра для выполнения восстановительного ремонта. К заявлению приложил все необходимые документы, однако в выплате страхового возмещения ответчиком было отказано. Обращения истца, направленные ответчику 22.10.2015 г. и 04.12.2015 г. с предоставлением дополнительных документов, также оставлены  без удовлетворения. В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 13 628,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2015 по 09.02.2016 в размере 440,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за невыплату страхового возмещения за период с 15.01.2016 по дату принятия судом решения, расходы на проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 5000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1000 руб., штраф и расходы по оплате госпошлины 980 руб.

В судебное заседание истец не явился, его представитель Лукина О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные установочной части определения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление.

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Полисом КАСКО <НОМЕР> подтверждается заключение между сторонами договора страхования на условиях, изложенных в Правилах страхования.

В соответствии с пунктом 14.2 Правил страхования транспортного средства ООО «СК «Согласие», при разрешении споров для Страхователя обязателен претензионный порядок. Надлежащим образом врученная претензия должна быть рассмотрена страховщиком в течение 30 дней с даты ее получения.

Из материалов дела усматривается, что 17.08.2015 г. Лукин А.В. обратился в ООО Страховая компания «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая и организации осмотра и ремонта транспортного средства. С аналогичными требованиями - произвести ремонт транспортного средства на СТО официального дилера, Лукин А.В. обращался к ответчику 22.10.2015 г. и 04.12.2015 г.

Однако к мировому судье Лукин А.В. обратился с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта, с указанными требованиями истец к ответчику в досудебном порядке не обращался, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Иск Лукина <ФИО1> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, - оставить без рассмотрения.

            После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Комсомольский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья: подпись.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>