Решение от 27.09.2018 по делу № 2-1103/2018 от 27.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           гор. <АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском  к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился.

В исковом заявлении указано, что ответчик <ФИО3> проживает по адресу: РД, гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 48 кв. 82. однако к заявлению не приложены документы, подтверждающие  места жительства и регистрации должника. Судом установлено, что гр. <ФИО3> по указанному в исковом заявлении  адресу не проживает.

Согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по РД (Республиканская адресно - справочная служба) <ФИО3> зарегистрирован по адресу: РД, гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 35 кв. 17.

Согласно п.3 ст. 33 ГК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно закону РД <НОМЕР> от <ДАТА2> «О создании судебных участков и должностей мировых судов РД» адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 35 кв. 17, входит в территорию обслуживания с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 и 225  ГПК РФ, мировой судья,

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░  ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>,  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ <░░░░░>                                                                              <░░░1>