дело №5-724/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области Ломонов<ФИО>, рассмотрев 2 сентября 2021 года по адресу: 640002, Курганская область, г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 124, дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении
Тарасова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, со слов официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности:
- 18 июня 2021 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, назначен административный арест на срок 2 суток,
установил:
в отношении Тарасова<ФИО>. УУП ОП-1 УМВД России по г. Кургану составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Тарасов <ФИО>, в отношении которого решением Курганского городского суда Курганской области от 14 февраля 2020 года установлен административный надзор на срок 2 года и ряд административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов ежедневно, состоящий на административном надзоре в ОП №1 УМВД России по г. Кургану, 30 августа 2021 года в 22 час. 40 мин. отсутствовал по месту жительства в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>. Тем самым, по мнению административного органа, Тарасов допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Тарасов с протоколом и допущенным нарушением согласился, пояснив, что вышел из квартиры покурить в общий тамбур, а сожительница закрыла дверь, в связи с чем он не мог вернуться в квартиру и находился возле входной двери, где его и задержали сотрудники полиции.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.
В подтверждение виновности Тарасова в совершении административного правонарушения, квалифицируемого по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ представлены: протокол об административном правонарушении № 000572911 от 2 сентября 2021 года, с которым Тарасов ознакомлен и согласен; вступившее в законную силу решение Курганского городского суда Курганской области от 14 февраля 2020 года; заключение о заведении дела административного надзора и предупреждением о разъяснении порядка отбывания административного надзора и ответственности за уклонение от его отбывания от 17 марта 2020 года; протокол об административном правонарушении № 000508080 от 30 августа 2021 года и постановление судьи Курганского городского суда Курганской области № 5-6476/2021 от 31 августа 2021 года о привлечении Тарасова к административной ответственности в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ; постановление мирового судьи судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области № 5-485/2021 от 18 июня 2021 года о привлечении Тарасова С.А. к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ; иные письменные материалы.
Из протокола об административном правонарушении № 000508080 от 30 августа 2021 года и постановления судьи Курганского городского суда Курганской области № 5-6476/2021 от 31 августа 2021 года следует, что Тарасов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства в общественном месте, а именно в тамбуре подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> 30 августа 2021 года в 22 часа 40 минут.
Тем самым доводы Тарасова о своем нахождении по месту жительства в ночное время 30 августа 2021 года не опровергнуты, факт его нахождения за пределами общего тамбура, являющегося неотъемлемой частью многоквартирного дома, либо в жилище иного лица, расположенного в данном подъезде, документально не подтвержден.
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума от <ДАТА9> № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
По вышеуказанным основаниям мировой судья полагает о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Тарасова связи с отсутствием в его деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 24.5, 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении Тарасова <ФИО2> на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его деянии состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО5>