Решение по делу № 5-472/2016 от 29.08.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Кулибякин А.Г., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении:

Парамонова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не имеющего специального права управления транспортными средствами, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в <НОМЕР> мин. Парамонов Ф.П., не имеющий специального права управления транспортными средствами управлял мопедом Рейсер гос.рег.знак отсутствует, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по <АДРЕС>», чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Своими действиями Парамонов Ф.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Парамонов Ф.П. явился, виновным в совершении административного правонарушения признал и показал, что действительно управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имеет водительского удостоверения и удостоверения тракториста машиниста.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения и распечатку технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>», рапорт ИДПС <ФИО2> справку ОГИБДД и ГТН <АДРЕС> района, список нарушений; - нахожу вину Парамонов Ф.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрена обязанность водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Нарушение указанного требования Правил и управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лицом лишенным специального права управления транспортным средством, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, факт управления Парамонов Ф.П., транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден собранными по делу письменными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ему более строгого наказания - административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ч.3 ст. 12.8,  29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Парамонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <НОМЕР> суток.

Срок административного ареста исчислять с <НОМЕР> мин. <ДАТА1>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            А.Г. Кулибякин