Решение по делу № 5-369/2021 от 21.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 июля 2021 года г.Тайшет

Мировой судья судебного участка № 87 по г.Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Алпеева Е.Л., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Крылова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-369/21, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

Крылов А.Ю.  <ДАТА3> в 22 час. 55 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион,  находясь  в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании Крылов А.Ю., будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что употреблял алкоголь <ДАТА4> в ночное время, с утра <ДАТА5> алкоголь не употреблял, думал что техническое средство измерения не покажет наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе.  

Выслушав пояснения Крылова А.Ю., обозрев в судебном заседании видеозапись, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА6> водитель Крылов А.Ю. <ДАТА3> в 22 час. 55 мин.,  в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион,  находясь  в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение,   предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина Крылова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом 38 МС 220532 от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения Крылова А.Ю. от управления транспортным средством, послужило наличие достаточных оснований полагать, что он, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6> и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, в результате освидетельствования, проведенного с соблюдением Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, старшим инспектором дорожно-патрульной службы <ФИО1> с использованием технического средства измерения Алкотектор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заводским номером <НОМЕР>, прошедшего последнюю поверку <ДАТА8>, у водителя Крылова А.Ю. установлено 0,802 мг/л (при допустимой абсолютной погрешности прибора ± 0,020 мг/л) алкоголя в выдыхаемом воздухе, что соответствует состоянию алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Крылов А.Ю. ознакомился и согласился, что подтверждается его собственноручной записью в соответствующей графе акта с указанием «согласен» и личной подписью на бумажном носителе технического средства измерения.

При просмотре видеозаписи также видно, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Крылов А.Ю. согласился.

Протокол и акт составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, отстранение и освидетельствование Крылова А.Ю. проведено с применением видеозаписи, в ходе рассмотрения дела мировой судья ее также использует в качестве доказательства по делу. На представленной видеозаписи зафиксированы моменты прохождения Крыловым А.Ю. процедур отстранения его от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, его результат. С результатом освидетельствования Крылов А.Ю. согласился, о чем свидетельствует его личная подпись в акте.

Материалы дела не содержат сведения о несогласии Крылова А.Ю. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Сведений о нарушении процедуры проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо иных замечаний Крылова А.Ю. процессуальные документы, составленные сотрудником ГИБДД, не содержат. Сведений о том, что должностное лицо препятствовало лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении произвести такие записи, не имеется.

Сомнений в том, что Крылов А.Ю. является субъектом административного правонарушения, не возникает, в судебном заседании Крылов А.Ю. пояснил, что   <ДАТА3> в 22 час. 55 мин., в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> он управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований ст.ст.28.2, 27.12 КоАП РФ и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований.

          Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Крылова А.Ю. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность судом учитывается признание Крыловым А.Ю. вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает, что Крылову А.Ю. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1ст.12.8 КоАП РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

          Признать Крылова <ФИО2> признать виновным в совершении    административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.       

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу на следующие реквизиты:

          <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району Иркутской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

         Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 87 г.Тайшета и Тайшетского района Иркутской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                         Е.Л. Алпеева