Решение по делу № 1-17/2020 от 20.05.2020

Дело №1-144-17/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 20 мая 2020 года

Мировой судья судебного участка №144 Тракторозаводского района гор.Волгограда Володин С.В.,

с участием : секретаря Лесничей Н.И.,

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Иваненко М.М.,

          подсудимого Ускова А.П.,

защитника Косикова К.В., представивший удостоверение № 3026 и ордер № 005534 от 12 марта 2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ускова Александра Павловича,

родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, не судимого,

обвиняемого в соверше­нии преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Усков А.П. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

05 января 2020, примерно в 18 часов 40 минут, в ходе несения службы полицейскими <ФИО2> и <ФИО3>, около дома №4 по ул. 95 Гвардейской Дивизии г. Волгограда, был замечен Усков А.П., который находясь в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на неоднократные замечания прохожих не реагировал.

Исполняя свои должностные обязанности, полицейские <ФИО2> и <ФИО4> выполняя функции представителей власти, подошли к Ускову А.П., представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего пояснили Ускову А.П., что тот, находясь в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В целях пресечения административного правонарушения, а также составления протокола об административном правонарушении, полицейский <ФИО3> потребовал от Ускова А.П. прекратить совершать противоправные действия и проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Волгограду, для составления в отношении последнего административного материала, на что Усков А.П., будучи возмущенным законными требованиями полицейского <ФИО3> и недовольным действиями последнего по пресечению его хулиганских действий, направленными на пресечение административного правонарушения, из неприязненных отношений к полицейскому <ФИО3>, как к представителю власти, 05 января 2020 года в 18 час 45 минут находясь в общественном месте - около дома №4 по ул. 95 Гвардейской Дивизии г. Волгограда, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения авторитета органов государственной власти, а также чести и достоинства сотрудника полиции <ФИО3> и желая их наступления, публично, в присутствии граждан - <ФИО5> и <ФИО6>, а также полицейского <ФИО2>, стал высказывать в адрес сотрудника полиции <ФИО3> нецензурные слова и выражения в неприличной форме, чем оскорбил последнего, унизив его честь и достоинство как представителя власти.

На неоднократные требования прекратить преступные действия и предупреждения о привлечении его к уголовной ответственности за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, <ФИО3> не реагировал.

В судебном заседании <ФИО3> вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший в своем заявлении,  защитник против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства  не возражали.

          При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, обвинение Ускову А.П. в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ускова А.П. суд квалифицирует по ст.319 Уголовного Кодекса РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания Ускову А.П. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд принимает данные о личности подсудимого, который зарегистрирован и проживает на территории Волгоградской области, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего. С учетом данных обстоятельств, а также наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление Ускова А.П., и условия его жизни и жизни его семьи, а также его материальное положение, в целях исправления подсудимого и социальной справедливости, суд считает возможным назначить Ускову А.П. наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ускова Александра Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ускова А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с положениями ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                    С.В. Володин