Решение по делу № 5-114/2015 от 26.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2015 года                                                                                                                    г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Гостькова, рассмотрев дело №5-114/2015 об административном правонарушении в отношении Шигаева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, составленного инспектором ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА> в 00:00 час. установлено, что Шигаев Н.А. не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 500 руб. от <ДАТА> Тем самым, Шигаев Н.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате назначенного штрафа в шестидесятидневный срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА> в отношении Шигаева Н.А. ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области вынесено постановление <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вышеуказанное постановление обжаловано не было, постановление вступило в законную силу <ДАТА> Соответственно, шестидесятидневный срок для уплаты штрафа истек <ДАТА>.

В связи с чем, мировой судья полагает, что вина Шигаева Н.А. полностью доказана и его действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако, исходя из требований п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.  

Протокол <НОМЕР> в отношении Шигаева Н.А. поступил  на рассмотрение мировому судье <ДАТА> <ДАТА> было назначено судебное заседание. <ДАТА> Шигаев Н.А. на судебное заседание не явился. <ДАТА> мировым судьей было вынесено определение о приводе на <ДАТА> <ДАТА> Шигаев Н.А. в судебное заседание не доставлен, согласно рапорта от <ДАТА> старшего группы судебного пристава по ОУПДС ОСП Комсомольского района г. Тольятти, Шигаев Н.А. по указанному адресу не проживает с <ДАТА>, уехал в неизвестном направлении на заработки. <ДАТА> судебное заседание отложено на <ДАТА>, вынесено определение о приводе. <ДАТА> Шигаев Н.А. в судебное заседание не доставлен, согласно рапорта от <ДАТА> старшего группы судебного пристава по ОУПДС ОСП Комсомольского района г. Тольятти, Шигаев Н.А. по указанному адресу не проживает, <ДАТА> уехал в <АДРЕС> на постоянное место жительства, точный адрес не известен. <ДАТА> судебное заседание отложено на <ДАТА>, вынесено определение о приводе. <ДАТА> Шигаев Н.А. в судебное заседание не доставлен, согласно рапорта от <ДАТА> старшего группы судебного пристава по ОУПДС ОСП Комсомольского района г. Тольятти, Шигаев Н.А. по указанному адресу не проживает, <ДАТА> уехал в <АДРЕС> на постоянное место жительства, точный адрес не известен.

В соответствии с. ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения Шигаева Н.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 настоящего Кодекса для данной категории дел, начал исчисляться с <ДАТА> и истекает <ДАТА>.

Таким образом, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 29.1, 29.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении № №5-114/2015 об административном правонарушении в отношении Шигаева <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья:                                                                                            И.В. Гостькова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>