Решение по делу № 3-1110/2021 от 28.06.2021

Дело <НОМЕР>.                                                                  Строка в отчете <НОМЕР>

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                         город <АДРЕС> Огни РД

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения гор. Дербент, место регистрации и проживает в гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 109 , паспорт серия <НОМЕР> Дербентским ГОВД РД от <ДАТА3>, русским языком владеет, предусмотренного ст.15.12 ч.4 КРФоАП

                Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены

                                                      У С Т А Н О В И Л :

                <ДАТА4> в 11 часов 05 минут при проведении проверки, согласно Распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА5> сотрудниками УЭБиПК МВД по РД, торговой базы «БигБазар», расположенной  по адресу: <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ФАД «Кавказ» 927 км обнаружена табачная продукция следующих наименований, а именно:

KENT white - 198 блоков

KENT silver- 148 блоков

Rothmans Royl- 50 блоков

KENT blu - 372 блоков

KENT nano silver- 184 блоков

Rothmans Demi-  649 блоков

Akhtamar -200 блоков

Blake tip-283 блоков;

Золотая Ява- 328 блоков;

Триумф Блэк - 1018 блоков;

Триумф Блю- 129 блоков;

Классик - 3 блока;
Донской табак- 2000 блоков

без соответствующих документов, что является нарушением ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», и тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.12 ч.2 КРФоАП.

                Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> свою во вменяемом право нарушении признал, раскаялся и просил строго не наказывать, поскольку он как может зарабатывает себе и своей семье на содержание. Просит не конфисковать и вернуть товар обратно. Он просит суд принять во внимание, что он никогда не был индивидуальным предпринимателем.

                Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

 Административная ответственность по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ наступает за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от <ДАТА7> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от <ДАТА8> N 171-ФЗ).

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА8> N 171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 785 изготовление федеральных специальных марок осуществляется акционерным обществом "Гознак" (ранее ФГУП "Гознак").

В силу п. 3.3 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА10> N 171-ФЗ проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти. Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется уполномоченными органами визуально, с использованием соответствующих приборов, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА10> N 171-ФЗ за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 11 часов 05 минут при проведении проверки, согласно Распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА5> сотрудниками УЭБиПК МВД по РД торговой базы «БигБазар», расположенной  по адресу: <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ФАД «Кавказ» 927 км обнаружена табачная продукция без соответствующих документов, без акцизных марок РФ.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, распоряжением <НОМЕР> 1468 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия от <ДАТА5>; Актом обследования от <ДАТА13> с фототаблицей; протоколом изъятия вещей от <ДАТА13>;  Актом отбора образцов для сравнительного исследования от <ДАТА13>; свидетельством о постановке на учет в налоговый орган физического лица по месту жительства на территории РФ на имя <ФИО2> Э.Г.; Заключение специалиста <НОМЕР> от <ДАТА15>, где имеются выводы, что «стоимость изъятой табачной продукции в общем количестве 900 пачек составляет 50300 рублей; фото-приложение к Заключению <НОМЕР>; устными объяснениями <ФИО2> Э.Г. и т.д.

Следовательно, <ФИО4>осуществил оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

По данному факту в отношении <ФИО2> Э.Г. был составлен протокол об административном правонарушении за осуществление незаконного оборота алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными марками, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

        Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> Э.Г. не поступило.

Суду не представлено письменных доказательств, что <ФИО2> является индивидуальным предпринимателем, а приобщено свидетельство о его регистрации в налоговом органе как физического лица по месту жительства, в связи с чем суд обязан привлечь <ФИО2> Э.Г. к административной ответственности в качестве физического лица.

Обстоятельств, отягчающих  или смягчающих наказание судом не установлено.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                П О С Т А Н О В И Л  :

                Признать <ФИО2> виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч.4 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 ( четыре тысячи) рублей с конфискацией изъятой продукции без акцизных марок РФ: KENT white - 198 блоков; KENT silver- 148 блоков; Rothmans Royl- 50 блоков; KENT blu - 372 блоков; KENT nano silver- 184 блоков; Rothmans Demi-  649 блоков; Akhtamar -200 блоков; Blake tip-283 блоков; Золотая Ява- 328 блоков; Триумф Блэк - 1018 блоков; Триумф Блю- 129 блоков; Классик - 3 блока; Донской табак- 2000 блоков.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан, 04032036910 ) ИНН 0562053748, КПП 057201001, <НОМЕР> счета получателя платежа -03100643000000010300; в УФК по РД г. Махачкала БИК: 018209001; ОКТМО 82708000 ; КБК 93411601153010000140; <НОМЕР> кор.\сч. Банка получателя платежа-   40102810945370000069 ; УИН-0411995205002130111020211  .

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>

Г.Дагестанские Огни                                                                            <ФИО1>