Решение по делу № 3-426/2020 от 05.10.2020

                                                                                                    Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                      город <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, зарегистрированного в с. <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС>, фактически проживающего с. <АДРЕС> района,  

УСТНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 часов 10 минут, в ходе проведения ОПМ в с. <АДРЕС> района, осуществлял предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица, в виде оказания услуг по реализации сжиженного газа. Эта деятельность осуществлялась <ФИО2> самостоятельно на свой риск.     

         Этими действиями <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

         <ФИО2>, в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения административного дела, однако на рассмотрение не явился и не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с его стороны не было заявления об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой. Суд признает неявку нарушителя неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

         Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2>,  имеются признаки правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

         Согласно п.1 ст.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели.

          В силу ч.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица лишь с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Государственная регистрация граждан в качестве индивидуальных предпринимателей урегулирована Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», однако, как усматривается из материалов дела, <ФИО2> занимался предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

          Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

        - протоколом об административном правонарушении серии 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА5> в 12 час. 10 мин. в ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий установлено, что находясь в с. <АДРЕС> района, осуществлял предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица, в виде оказания услуг по реализации сжиженного газа и указанная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли;

         - объяснением <ФИО2>, от <ДАТА3>;

         - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <АДРЕС> району лт. полиции Байтазаева Т.И.;

          - фотосъемкой приложенной к материалам дела.  

          <ФИО2>  осуществлял предпринимательскую деятельность, однако, не был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя;

          Указанные документы отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют установленным требованиям закона.

          Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об <ФИО2>  как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

          В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

         Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события совершенного правонарушения. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами, а также исключения их из числа доказательств, по настоящему делу судом не установлено.

         Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи также не имеется каких-либо оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ.

        Кроме этого, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у работников полиции заинтересованности для искусственного создания доказательств.

          В связи с вышеизложенным, исследованные в ходе судебного разбирательства материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными.

         Кроме этого, в ходе судебного заседания установлено, что деятельность осуществляемая <ФИО2>  была направлена на систематическое получение прибыли. Данное обстоятельство подтверждается характером деятельности последней.

         При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ установленным и доказанным.

         При назначении <ФИО2>  наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

         Обстоятельством смягчающие или отягчающие административную ответственность <ФИО2> судом не установлены.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

        признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (два тысяча) рублей.

        Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (Министерство юстиции РД) л/с 04032036910, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет - 40101810600000010021, банк получателя: Отделение - НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 82735000, КБК - 93411601143010000140, УИН - 93405722020542620201.

       Одновременно, разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС> 2 «а» до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

        В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>