Решение по делу № 4-734/2018 от 21.06.2018

Дело № 5-734/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 июня 2018 года                                                                                                           г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ,  в отношении Морой Н.А.1, <ДАТА2>,  

у с т а н о в и л:

Морой Н.А.1 около 20 часов 15 минут 14 мая 2018 года находясь в <АДРЕС>, закрыла изнутри на замок входную дверь в данной квартире. На неоднократные требования <ФИО2> не открыла замок входной двери и не впускала его в квартиру, тем самым самовольно препятствовала <ФИО2> войти в данную квартиру, чем причинила последнему несущественный вред, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Морой Н.А.1 нарушения изложенные в протоколе об административном правонарушении признала.

Выслушав Морой Н.А.1, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ самоуправством является самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. Предполагаемым является право, по добросовестному заблуждению виновного, якобы принадлежащее ему или другому лицу, в интересах которого он действует.

Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется активными действиями. При этом действующий заведомо незаконно, добиваясь своего действительного или мнимого права, вопреки установленному порядку, может быть привлечен к административной ответственности за самоуправство, если в его действиях не содержится иного административного правонарушения или преступления.

Состав административного правонарушений по ст. 19.1 КоАП РФ имеется в том случае, если отсутствуют последствия в виде причинения существенного вреда гражданам, либо юридическим лицам.

Статьей 35 Конституции РФ гарантирована защита права частной собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Морой Н.А.1 самовольно закрыла изнутри на замок входную дверь в данной квартире. На неоднократные требования <ФИО2> не открыла замок входной двери и не впускала его в квартиру, тем самым препятствовала <ФИО2> войти в данную квартиру, чем причинила последнему несущественный вред. 

Данные обстоятельства, а также факт совершения Морой Н.А.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, ее виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» Климова К.В.; объяснениями <ФИО2>; объяснениями <ФИО2> в которых он указывает, что 14 мая 2018 года около 20 часов 10 минут он не смог зайти в <АДРЕС>, входная дверь была закрыта на дверной замок, а у него при себе не было ключей от данной двери. На неоднократные требования <ФИО2> не открыла замок входной двери и не впускала его в квартиру, тем самым самовольно препятствовала <ФИО2> войти в данную квартиру. Также пояснил, что квартира <НОМЕР>, находиться в раной долевой собственности по ? в частности его и жены; объяснениями Морой Н.А.1, в которых свою вину она не отрицает; протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 23.05.2018 г., составленного правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Морой Н.А.1 не представила. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.    

При таких обстоятельствах действия Морой Н.А.1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.1. КоАП РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Морой Н.А.1 в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. Ранее Морой Н.А.1 привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания по ст.19.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                    п о с т а н о в и л

Морой Н.А.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, и подвергнутьадминистративному наказанию наказание в виде в виде административного штрафа в размере 150 (ста пятидесяти) рублей.

 Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), банк получателя: Отделение Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, счет № 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, КБК 188 116 900 400 460 001 40, код ОКТМО 11710000 УИН: 18880429180292940405.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       М.В. Евграфова