Решение по делу № 5-494/2015 от 02.11.2015

Дело №3- 494/ 2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ноября 2015 года                                                                                                      гор. Махачкала.

    И.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского района гор. Махачкалы Султанов Р.С., рассмотрев дело  об  административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Махачкалы, не работающего,  проживающего гор. Махачкала, ул. Ф.Энгельса, <АДРЕС> «А», <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ,

У с т а н о в и л;

     <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД РФ по ВАО гор. Москва, в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ФИО1> в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ добровольно с <ДАТА4> по <ДАТА5> не уплатил административный штраф в сумме 800 рублей, наложенный постановлением  инспектора ОБ ДПС по ВАО гор. Москвы от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ,  вступившего в законную силу <ДАТА6>

    Действия <ФИО1>  квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

    В суд <ФИО1> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Факт  совершения административного правонарушения он признал, просит прекратить данное дело в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

    Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ,  При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

    Изучив протокол об административном правонарушении, составленный  в отношении <ФИО1>  и приложенные документы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Постановлением инспектора ОБ ДПС по ВАО гор. Москвы от <ДАТА4> <ФИО1> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

    Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

    В установленный законом срок <ФИО1>  штраф не оплатил, в связи, с чем <ДАТА3> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,

     В соответствии с п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

     Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

     Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

     Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

    Из материалов дела видно, что срок исполнения постановления инспектора ОБ ДПС ВАО  гор. Москвы от <ДАТА4> (вступило в законную силу <ДАТА9>), о добровольной оплате штрафа приходился на <ДАТА10>, т.е. срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, истекал <ДАТА11>, протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА12>

    В суд протокол об административном правонарушении поступил <ДАТА13>, т.е. по истечению трех месячного срока давности привлечения лица к административной ответственности.

     В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

      Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

     Таким образом, дело в отношении   подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

     На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

     Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                 Р.С. Султанов.

Постановление вступило в законную силу  «        »        2015 года                               Р.С. Султанов.

копия верна: