Решение по делу № 5-227/2021 от 30.07.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бейтуева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, не работающего, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 417599 от <ДАТА3>, водитель транспортного средства <ФИО3> допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 16 часов 20 минут на 895 км+850м автодороги федерального значения «Кавказ», гражданин <ФИО3>, управляя транспортным средством марки «Toyota Highlander» за государственным регистрационным знаком У205МХ 123/RUS, в нарушение п.1.3, 11.1 Правил дорожного движения РФ, требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ  выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения и совершил обгон транспортного средства.

Действия <ФИО4> квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

<ФИО3> в судебное заседание не явился. Неоднократно был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Не уведомил суд о причинах не явки, и не просил отложить рассмотрение дела.

В соответствии со ст.25.1. ч.2 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В силу с п. 11.4 Правил дорожного движения в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью обгон запрещен.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности в случае движения на любых дорогах с двусторонним движением по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 16 часов 20 минут на 895 км+850м автодороги федерального значения «Кавказ», гражданин <ФИО3>, управляя транспортным средством марки «Toyota Highlander» за государственным регистрационным знаком У205МХ 123/RUS, в нарушение п.п.1.3, 11.1, 11.4 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения и в нарушение требований дорожной разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения совершил обгон транспортного средства.     

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются, исследованными в ходе рассмотрения дела фото-фиксацией административного правонарушения и протоколом об административном правонарушении 05 СО 417599 от <ДАТА3>

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, а в совокупности достаточными для признания <ФИО4> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания <ФИО4> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как усматривается из сведений с базы данных ГИС ГМП о совершенных <ФИО4> административных правонарушениях, приложенных к протоколу об административном правонарушении, последний ранее неоднократно  привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ. При этом административные штрафы за ранее совершенные правонарушения в общей сумме 2 100 рублей (две тысячи сто) рублей <ФИО4> не уплачены.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО4> при рассмотрении дела, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО4>, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельства того, что он, не оплачивает административные штрафы в срок, предусмотренный КоАП РФ за ранее совершенные правонарушения, не является лицом, который пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бейтуева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ему необходимо сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения наказания, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>