Решение по делу № 1-4/2020 от 25.02.2020

Дело № 1-140-4/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 140 Волгоградской области Городилова Т.О.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Костылевой О.А.,

при секретаре Петровой К.В.,

25 февраля 2020 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шапошникова Юрия Александровича, родившегося <ДАТА2> в х.<АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.315 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Шапошников Ю.А. обвиняется в  воспрепятствовании служащим иной организации исполнению вступившего в законную силу решения суда при следующих обстоятельствах.

Красноармейским районным судом г.Волгограда вынесено решение от 27.07.2016 по делу №2-3293/2016 по искам <ФИО1>. к ПО «Сарпа» об истребовании документов. Решение суда вступило в законную силу 27.10.2016. Добровольно решение суда ответчиком не исполнено, 22.09.2017 Красноармейским районным судом г.Волгограда выдан исполнительный лист серия ФС №021528656 по делу №2-3293/2016 от 27.07.2016 об обязанности ПО «Сарпа» выдать <ФИО2> смету затрат по MP 612/3 за 2012, смету затрат по MP 612/3 за 2013, смету затрат по MP 612/3 за 2014, смету затрат по MP 612/3 за 2015, смету затрат по MP 612/3 за 2016. В Красноармейском РО СП г.Волгограда в отношении ПКГиО (ПО) «Сарпа» 04.12.2017 возбуждено исполнительное производство №93221/17/34039-ИП.

Согласно протокола собрания уполномоченных представителей на отчетно-выборочной конференции ПКГиО (ПО) «Сарпа» от 05.02.2017 и приказа ПО «Сарпа» №4 от 06.02.2017 директором ПО «Сарпа» назначен Шапошников Ю.А., сроком на 5 лет, с предоставлением права первой подписи и обязанностью ведения бухгалтерского учета, зная о вступившем в законную силу решении суда и о возбужденном исполнительном производстве, последний мер к исполнению решения суда, не принял.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Красноармейского РО СП г.Волгограда председатель правления ПКГиО (ПО) «Сарпа» Шапошников Ю.А. уведомлен о возбужденном исполнительном производстве №93221/17/34039-ИП, постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику ПКГиО (ПО) «Сарпа» 08.12.2017 заказной почтой, по адресу указанному в исполнительном документе, которое вручено адресату 12.12.2017. В постановлении о возбуждении исполнительного производства в отношении ПКГиО (ПО) «Сарпа» установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а так же постановление содержало предупреждение об уголовной ответственности за неисполнение судебного акта, предусмотренной ст.315 УК РФ, которое отражено в п. 10 указанного постановления.

После получения постановления о возбуждении исполнительного производства, председателем    правления    ПКГиО    (ПО)    «Сарпа»    Шапошниковым    Ю.А.     13.12.2017 вКрасноармейский РО СП г.Волгограда предоставлены сметы затрат на 2013 год MP 612/3, на 2014 год MP 612/3, на 2015 год MP 612/3, на 2016 год MP 612/3. А так же, председателем правления ПКГиО (ПО) «Сарпа» Шапошниковым Ю.А. 26.12.2017 в Красноармейский РО СП г.Волгограда предоставлено письмо о невозможности предоставления сметы затрат по MP 612/3 за 2012, в связи с ее не составлением.

В дальнейшем, председатель правления Шапошников Ю.А., осознавая, что письмо о не составлении сметы за 2012 год, не может служить достаточным основанием для неисполнения решения суда в полном объеме, Шапошников Ю.А., с целью воспрепятствования исполнению вступившего в законную силу решения суда, во второй половине декабря 2017 года (более точная дата не установлена), поручил своей подчиненной — бухгалтеру Тарасихиной Е.В., изготовить акт о выделении к уничтожению архивных документов не подлежащих хранению от 31.12.2017, согласно которому на основании перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности кооператива, с указанием сроков хранения в соответствии с утвержденным приказом Минкультуры России №558 от 25.08.2010, отобраны к уничтожению путем сжигания, как не имеющие научно-исторической ценности и утратившие практическое значение документы ПКГиО (ПО) «Сарпа», в том числе и смету на строительство гаражей за 2012 год, для дальнейшего предоставления указанного акта в Красноармейский РО СП г.Волгограда.

31.12.2017 Шапошников Ю.А., на основании приказа №14 от 31.12.2017, создал комиссию ПКГиО (ПО) «Сарпа», с целью организации и проведения работы по определению сроков хранения и отбору документов на уничтожение, в состав которой, в том числе включил Тарасихину Е.В., которая, в этот же день, под руководством Шапошникова Ю.А., в административном помещении ПКГиО (ПО) «Сарпа», расположенном по адресу г.Волгоград, Красноармейский район ул.Гражданская, д.28, изготовила акт о выделении к уничтожению архивных документов не подлежащих хранению, к которым так же относилась смета на строительство гаражей за 2012 год данного кооператива.

31.12.2017 в неустановленное время, Тарасихина Е.В., действующая по указанию и под контролем Шапошникова Ю.А., на территории гаражного кооператива ПКГиО (ПО) «Сарпа», произвела уничтожение, путем сжигания, архивных документов, в том числе и смету ПКГиО (ПО) «Сарпа» на строительство гаражей за 2012 год MP 612/3.

Шапошников Ю.А., зная о наличии вступившего в законную силу решении суда, будучи уведомленным 08.12.2017, о возбужденном исполнительном производстве в Красноармейском РО СП г.Волгограда, а так же предупрежденным об уголовной ответственности предусмотренной ст. 315 УК РФ, осознавая обязанность исполнения решения суда, своими действиями создал субъективное препятствие для исполнения решения суда, предвидя и желая наступление неблагоприятный последствий в виде утраты возможности его исполнения принудительно, путем уничтожения сметы на строительство гаражей за 2012 год, исключив тем самым возможность исполнения решения суда. Шапошников Ю.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на воспрепятствование исполнению решения суда, предоставил в Красноармейский РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области заявление от19.11.2018 о невозможности исполнения решения суда, в виде предоставления сметы затрат на 2012 год, в связи с уничтожением указанной сметы по окончанию срока хранения документов (5 лет).

Таким образом, Шапошников Ю.А., являющийся председателем правления ПКГиО (ПО) «Сарпа», находящееся по адресу г.Волгоград, Красноармейский район, ул.Гражданская, д.28, зная о вступившем в законную силу решении Красноармейского районного суда г.Волгограда по делу №2-3293/2016 от 27.07.2016, об обязанности ПКГиО (ПО) «Сарпа» выдать <ФИО2> смету затрат по MP 612/3 за 2012, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, имея реальную возможность его исполнить, учитывая факт того, что срок хранения указанных документов на момент предъявления требований к должнику об исполнении решения суда, не истек, уничтожил путем сжигания смету затрат по MP 612/3 за 2012, тем самым Шапошников   Ю.А.   воспрепятствовал   исполнению   решения   суда,   имея   прямой   умысел, направленный на воспрепятствование исполнению вступившего в законную силу решения суда, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая воспрепятствовать исполнению судебного решения, осознавая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета судебной власти, нарушения принципа общеобязательности судебных актов, а также причинения вреда законным интересам лиц, в пользу которых они вынесены и желая их наступления, будучи обязанным исполнить решение суда, воспрепятствовал исполнению решению суда, уничтожив вышеуказанный документ.

Органами следствия действия Шапошникова Ю.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 315 УК РФ.

Государственный обвинитель Костылева О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что подсудимый Шапошников Ю.А. умер <ДАТА16> что подтверждается копией записи акта о смерти, представленной отделом ЗАГС Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Законный представитель подсудимого Шапошникова Ю.А. - супруга <ФИО3>., согласно представленного заявления не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Шапошникова Ю.А., указав, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в отношении ее супруга Шапошникова Ю.А. ей разъяснены и понятны.

Выслушав мнение государственного обвинителя Костылевой О.А., , исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из копии записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА17>, выданной отделом ЗАГС администрации <АДРЕС>, следует, что Шапошников Ю.А., <ДАТА18> рождения умер <ДАТА16>

При таких обстоятельствах, на основании ст. в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым разрешить в порядке, установленном ст.81-82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Шапошникова Юрия Александровича в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 315 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Шапошникова Юрия Александровича в виде обязательства о явке -отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство -материалы исполнительного производства №93221/17/34039-ИП, переданные на хранение судебному приставу-исполнителю Красноармейского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Тюсину Т.В.- оставить в его распоряжении, отменив обязательства по ее хранению; письмо ПКГиО «Сарпа» исх.№68 от 26.12.2017 о не составлении сметы за 2012 год, акт ПКГиО «Сарпа» от 31.12.2017 о выделении к уничтожению архивных документов не подлежащих хранению- хранить при материалах уголовного дела.Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                         Т.О.Городилова